Onderzoek of een van bestanddelen van samengesteld teken zelfstandige onderscheidende plaats heeft, strekt ertoe vast te stellen welke bestanddelen door publiek worden waargenomen in totaalindruk. Dit onderzoek vindt derhalve plaats vóór globale beoordeling van verwarringsgevaar tussen tekens.
MERKENRECHT
Hogere voorziening tegen een arrest van het Gerecht EU, waarbij het beroep tegen de oppositiebeslissing van het BHIM inzake het woordteken “BIMBO DOUGHNUTS” is verworpen. In deze beslissing is de oppositie tegen dit woordteken toegewezen, wegens verwarringsgevaar met het Spaanse woordmerk “DOGHNUTS”. Bimbo verzoekt het Hof nu om vernietiging van het bestreden arrest en van de litigieuze beslissing.
De hogere voorziening wordt afgewezen: het Gerecht is niet tot de conclusie gekomen dat er verwarringsgevaar bestond op basis van de loutere vaststelling dat het bestanddeel ‘doughnuts’ in het aangevraagde merk een zelfstandige onderscheidende plaats heeft, maar heeft het bestaan van bedoeld gevaar afgeleid uit een globale beoordeling waarbij de in casu relevante factoren in beschouwing zijn genomen. Het onderzoek of een van de bestanddelen van een samengesteld teken een zelfstandige onderscheidende plaats heeft strekt ertoe vast te stellen welke van de bedoelde bestanddelen door het relevante publiek zullen worden waargenomen. De vaststelling van de bestanddelen van een samengesteld teken die bijdragen tot de door dit teken bij het doelpubliek opgeroepen totaalindruk vindt dus plaats vóór de globale beoordeling van het gevaar voor verwarring tussen betrokken tekens.
IEPT20140508, HvJEU, Bimbo v BHIM
↧
IEPT20140508, HvJEU, Bimbo v BHIM
↧
