Uitlating dat eiseres vastgoedondernemer zou afpersen en uitlating waarin eiseres wordt aangeduid als “sekswerkstertje” onrechtmatig: geen steun in de feiten. Geen inbreuk op portretrecht door plaatsen foto’s eiseres: stond in publieke belangstelling. Inbreuk auteursrecht eiseres op naaktfoto: rechten t.a.v. reeds gemaakte inbreuken overgedragen door fotograaf, geen impliciete licentie, geen citaat. € 2500 immateriële schadevergoeding wegens onrechtmatige uitingen, € 500 schadevergoeding voor publicatie naaktfoto.
PUBLICATIE - AUTEURSRECHT
Een model stelt dat [tijdschrift] onrechtmatig jegens haar heeft gehandeld, doordat [tijdschrift] – onder andere – heeft geschreven dat zij een affectieve c.q. seksuele relatie met een van de zonen van de een omstreden voormalig leider heeft gehad, dat zij betrokken was bij mensenhandel, dat zij een bekende vastgoedondernemer heeft afgeperst en dat zij een “sekswerkertje” en een “golddigger” zou zijn. Eiseres vordert staking van deze uitlatingen, rectificatie en schadevergoeding. De vorderingen worden deels toegewezen.
De uitlatingen zijn volgens de rechtbank deels rechtmatig. Omdat [tijdschrift] een opiniërend maandblad is, mogen hier niet dezelfde (hoge) eisen aan worden gesteld als aan onderzoeksjournalistiek, en is overdrijving, een spottende toonzetting en uitvergroting een toelaatbare vorm. De uitlatingen vallen binnen de journalistieke vrijheid en/of vinden voldoende steun in het beschikbare feitenmateriaal. Dat geldt echter niet voor zover de zinsnede “de afpersing is nog altijd gaande”. Dit wordt als feit gepresenteerd, terwijl deze beschuldiging geen steun in het beschikbare feitenmateriaal vindt. Het zelfde geldt voor de kwalificatie van eiseres als “sekswerkertje”.
[tijdschrift] heeft geen inbreuk gemaakt op het portretrecht van eiseres door een foto van haar te publiceren. Eiseres stond ten tijde van de publicatie sterk in de belangstelling, vanwege haar ontsnapping uit het hotel, waardoor het belang van [tijdschrift] bij publicatie van de foto zwaarder dient te wegen. Daarnaast zijn andere gebruikte foto’s ook door andere media gepubliceerd. Het beroep op inbreuk op auteursrecht op een gepubliceerde naaktfoto van eiseres slaagt. Eiseres heeft namelijk de auteursrechten en vorderingsrechten ten aanzien van reeds gemaakte inbreuken overgedragen gekregen. Er is geen sprake van een impliciete licentie, wegens optreden na een jaar tegen het gebruik van de foto,...