Quantcast
Channel: Boek9.nl
Viewing all articles
Browse latest Browse all 5229

IEPT20140521, Rb Midden Nederland, Mobilane v Tic

$
0
0

Niet in te zien hoe afnameplicht uit intentieovereenkomst van 2500 bomen naast licentieovereenkomst is blijven bestaan: afnamegarantie gelijk aan verkoopplicht en niet aan opgaveplicht voorraden en verkopen bomen voldaan.

LICENTIE

Mobilane houdt zich bezig met de ontwikkeling, productie en verkoop van kant en klare groenhagen. Op 14 oktober 2009 heeft Mobilane met Tic een intentieovereenkomst gesloten, waarin een geldlening aan Tic beschikbaar werd gesteld van € 50.000. Daarnaast zou Mobilane 2500 hagen per jaar afnemen van Tic. In 2010 is er een licentieovereenkomst gesloten voor de verdere ontwikkeling van producten van Mobilane in China, waarbij Tic de exclusieve rechten verkregen heeft tot distributie en verkoop in China. In de licentieovereenkomst is bepaald dat Tic opgave moet doen over o.a. de voorraden en de verkoop. Mobilane vordert in conventie betaling van € 50.000 in verband met de geldlening. In reconventie vordert Tic nakoming van Mobilane haar afnamegarantie.

De vordering tot betaling van € 50.000 wordt toegewezen. Voor zover Tic zich heeft beroepen op verwevenheid, wordt dit afgewezen, gezien de afwijzing van haar vorderingen in reconventie. In reconventie oordeelt de rechtbank dat niet valt in te zien dat de afnameplicht van 2500 bomen naast de licentieovereenkomst is blijven bestaan, omdat de afnameplicht uit 2500 bomen bestaat, terwijl Tic op grond van de licentieovereenkomst 2500 bomen per jaar in China zou moeten verkopen. Ook is Mobilane pas aangesproken op de afnamegarantie voor drie jaar op het moment dat Mobilane terugbetaling van de geldlening wenste. Er was echter geen opgave van het aantal geproduceerde, verkochte en op voorraad zijnde hagen en dat waren er ook geen 2500 gedurende drie jaar om af te nemen. Indien veronderstellende wijze Mobilane na het sluiten van de licentieovereenkomst verplicht zou zijn de na verkoop resterende hagen af te nemen, kan Tic zich niet op afnamegarantie van Mobilane beroepen, omdat zij zelf niet aan haar opgaveplicht heeft voldaan.

IEPT20140521, Rb Midden Nederland, Mobilane v Tic


Viewing all articles
Browse latest Browse all 5229