Beschermstof kan “product” en “werkzame stof” zijn in ABC-Vo als stof eigen toxische fytotoxische of gewasbeschermende werking heeft.
OCTROOIRECHT - ABC
Het Deutsche Patent- und Markenamt heeft geweigerd om Bayer een aanvullend beschermingscertificaat te verlenen. De verwijzende rechter heeft in zijn prejudiciële vraag het Hof van Justitie EU gevraagd of een aanvullend beschermingscertificaat kan worden afgegeven voor een beschermstof. Volgens het Hof is dat mogelijk, indien deze stof een eigen toxische, fytotoxische of gewasbeschermende werking heeft.
“Het begrip „product” in artikel 1, punt 8, en artikel 3, lid 1, van verordening (EG) nr. 1610/96 van het Europees Parlement en de Raad van 23 juli 1996 betreffende de invoering van een aanvullend beschermingscertificaat voor gewasbeschermingsmiddelen, en het begrip „werkzame stoffen” in artikel 1, punt 3, van deze verordening, moeten aldus worden uitgelegd dat een stof die bestemd is voor gebruik als beschermstof daaronder kan vallen, mits deze stof een eigen toxische, fytotoxische of gewasbeschermende werking heeft.”
IEPT20140619, HvJEU, Bayer v Patent und Markenamt