DCC niet-ontvankelijk in beroep tegen brief waarin is geweigerd een comparitie te gelasten naar aanleiding van deskundigenbericht: discretionaire bevoegdheid, waartegen geen beroep open staat. DCC ook niet ontvankelijk in beroep tegen brieven, waarin ingrijpen in deskundigenprocedure, in verband met als vertrouwelijke aangemerkte stukken is geweigerd: beroep te laat ingesteld.
PROCESRECHT – DESKUNDIGENBERICHT
Beschikking. DCC en Forax exploiteren een tankkaart voor diplomaten en internationale organisaties en bieden daarbij (deels) vergelijkbare diensten aan. Partijen hebben een geschil over de vraag of Forax bij de ontwikkeling van de tankkaart gebruik heeft gemaakt van auteursrechtelijk beschermd materiaal van DCC. Op verzoek van DCC is een deskundigenbericht gelast, waarin een onafhankelijke deskundigen zou onderzoeken in hoeverre de software van Forax overeenstemt met het materiaal waarvan DCC rechthebbende is. Nadat de deskundige zijn rapport had afgerond heeft DCC bezwaren geuit tegen de inhoud en totstandkoming van het rapport, met name omdat de deskundige veel informatie als vertrouwelijk heeft aangemerkt. De rechtbank heeft met drie brieven de bezwaren van DCC afgewezen.
Over het weigeren van het gelasten van een comparitie naar aanleiding van het deskundigenbericht oordeelt het hof dat artikel 22 Rv de rechtbank de discretionaire bevoegdheid geeft om een inlichtingencomparitie te gelasten, maar dat DCC op grond van deze bepaling geen vorderingsrecht toekomt. Op dit punt is DCC derhalve niet-ontvankelijk. Tegen de brieven van de rechtbank waarin het ingrijpen in de deskundigenprocedure is geweigerd heeft DCC te laat beroep ingesteld, waardoor zij ook niet-ontvankelijk is. Haar stelling dat de laatste brief als eindbeschikking moet worden aangemerkt die voortborduurt op de beslissingen in de eerdere brieven wordt afgewezen. Ten overvloede wordt overwogen dat de rechter op grond van artikel 22 Rv in elke stand van de procedure partijen kan bevelen om bescheiden over te leggen en dat ook hier partijen geen vorderingsrecht toekomt.
IEPT20140624, Hof Den Haag, DCC v Forax