Geen herziening besluit over duur ABC wegens latere rechtspraak HvJEU: niet alle rechtsmiddelen uitgeput. Geen nieuwe feiten of veranderde omstandigheden die tot verlenging duur ABC moeten leiden.
OCTROOIRECHT – ABC
Kort geding. Syngenta heeft op 9 december 2005 een ABC gekregen voor het product thiamethoxam met als expiratiedatum van het basisoctrooi 24 maart 2014. Daarbij is de Poolse vergunning van 25 maart 1999 als eerste vergunning aangemerkt. Syngenta heeft een verzoek tot herziening van de duur van het ABC tot 22 januari 2016 ingediend, maar dit verzoek is niet-ontvankelijk verklaard door het Octrooicentrum. Het bezwaar hiertegen is ongegrond verklaard. Tegen dit besluit heeft Syngenta beroep ingesteld bij de rechtbank en de voorzieningenrechter verzocht een voorlopige voorziening te treffen. Het verzoek wordt afgewezen.
Syngenta beroept zich in haar verzoek op latere rechtspraak van het Hof van Justitie EU, waardoor het besluit op een onjuiste uitlegging van het Gemeenschapsrecht zou berusten. De voorzieningenrechter stelt op grond van het Kühne & Heitz arrest vast dat Syngenta niet alle rechtsmiddelen heeft uitgeput tegen het besluit, waardoor het besluit definitief is geworden zonder in rechte te zijn aangevochten. Kühne & Heitz geeft geen rechtsregel die Octrooicentrum verplicht om in dat geval de bestuursrechtelijke procedure te heropenen om terug te komen op het besluit. Syngenta heeft voorts geen nieuwe feiten of veranderde omstandigheden aangevoerd die tot verlenging van de duur van het (inmiddels verlopen) ABC moeten leiden.
IEPT20140707, Rb Den Haag, Syngenta v Octrooicentrum