Niet onderbouwd dat enkele (betwiste) voorraadmelding van 100 inbreukmakende broeken betekent dat voorraad daadwerkelijk uit 100 broeken heeft bestaan. Omdat omvang van inbreukmakende handelingen niet kan worden vastgesteld, wordt inzage in ingekochte en verkochte aantallen en voorraad inbreukmakende broeken toegewezen. Schadevergoeding op te maken bij staat of gederfde winst omdat vaststaat dat twee inbreukmakende broeken zijn verkocht.
MERKENRECHT
Guru Denim is houder van Gemeenschapsmerken voor “TRUE RELIGION” en “TRUE RELIGION BRAND JEANS”. Gedaagde drijft een eenmanszaak onder de naam Kaan Discounter, onder meer via de webwinkel kaandiscounter.nl. Guru Denim heeft in een verstekprocedure een inbreukverbod en schadevergoeding gevorderd. Hierbij is de inbreukvordering toegewezen. Gedaagde vordert in verzet dat het verstekvonnis wordt vernietigd.
Gedaagde heeft betoogd dat hij niet verantwoordelijk kan worden gehouden voor de verkoop van inbreukmakende broeken, omdat hij niet de houder is van de domeinnaam kaandiscounter.nl, maar dit verweer wordt afgewezen, omdat gedaagde erkent de desbetreffende broeken via die webwinkel te koop te hebben aangeboden.
Volgens Guru Denim heeft gedaagde een voorraad gehad van 100 broeken. De voorraadmelding is hiervoor de enige aanwijzing, maar gelet op de gemotiveerde betwisting van gedaagde is niet voldoende onderbouwd dat gedaagde daadwerkelijk 100 broeken op voorraad heeft gehad. Dat gedaagde maar twee inbreukmakende broeken op voorraad heeft gehad is echter onvoldoende onderbouwd door gedaagde. Omdat niet kan worden vastgesteld wat de omvang van de inbreukmakende handelingen van gedaagde is geweest, kan de gevorderde gefixeerde schadevergoeding op basis van 100 inbreukmakende broeken niet worden toegewezen. De gevorderde opgave van ingekochte en verkochte aantallen inbreukmakende broeken zal nader uitsluitsel moeten bieden. Omdat vast staat dat gedaagde twee inbreukmakende broeken heeft verkocht, waarvan gedaagde niet langer betwist dat die counterfeit waren, waardoor aannemelijk is dat reputatieschade is geleden, wordt de gevorderde schadevergoeding op te maken bij staat toegewezen. Alternatief is de gevorderde vergoeding van gederfde winst toewijsbaar, gezien de kwade trouw van gedaagde. Gedaagde moet het aantal ingekochte, verkochte en voorradige inbreukmakende broeken en de in- en verkoopprijzen opgeven. Ook moeten de afnemers die niet consument zijn worden opgegeven.
Lees het vonnis hier....