(Met dank aan: Gert Jan van de Kamp, Park Legal en Luuk Jonker Holla Advocaten).
Nabootsing Zwitsers staatsembleem onvoldoende onderbouwd. Onvoldoende gemotiveerd dat Swiss Sense merken misleidend zijn: publiek vindt herkomst niet relevant voor aankoop slaapsysteem. Geen rechtsverwerking. Verwarringsgevaar tussen woordmerken “SWISSFLEX” en “SWISS SENSE” : grote visuele en auditieve overeenstemming, zekere begripsmatige overeenstemming, gelijke waren. Verwarringsgevaar tussen woordmerken “SWISSFLEX” en merken met “SWISS SENSE” als dominant bestanddeel: “SWISS SENSE” auditief en visueel dominant, onderschriften en toevoegingen “LIFE” of “SAFE” vallen nauwelijks op. Geen verwarringsgevaar tussen woordmerk “SWISSFLEX” en teken waar “SWISS SENSE” zeer klein is afgebeeld: ondergeschikte plaats in teken. Verwarringsgevaar tussen woordmerk “SENSUS” en teken “SENSE”: grote visuele en auditieve overeenstemming. “SWISS SENSE” in handels/domeinnaam gebruikt voor waren en diensten. Verwarringsgevaar door geringe afwijking handelsnaam “Swiss Sense” van woordmerk “SWISSFLEX”. Geen misleidende handelsnaam door onjuiste suggestie dat Swiss Sense Zwitsers is en geen misleidende reclame: niet aannemelijk gemaakt dat onjuistheid herkomst Swiss Sense producten consument beïnvloedt.
MERKENRECHT – HANDELSNAAMRECHT – RECLAMERECHT
Hoger beroep tegen IEPT20120905 (waarin een overzicht van alle bestreden merken wordt gegeven). Recticel is een Zwitserse onderneming die zich toelegt op productie en verkoop van onder meer matrassen en bedden. Zij is houdster van een aantal merkenregistraties, waaronder woord/-beeldmerken voor “SWISSFLEX” en “SENSUS. Swiss Sense is werkzaam op het zelfde gebied als Recticel en is houdster van een aantal woord/-beeldmerken, waarin vrijwel alle gevallen “SWISS SENSE” voorkomt. De rechtbank heeft een aantal merken van Swiss Sense nietig verklaard, omdat deze het Zwitserse staatsembleem bevatten. Recticel vordert onder andere staking van merkinbreuk en handelsnaaminbreuk. Ook stelt zij dat ook andere Swiss Sense merken nietig moeten worden verklaard. De vorderingen worden grotendeels toegewezen.
Ook in hoger beroep heeft Recticel onvoldoende onderbouwd dat de gemiddelde consument een aantal tekens (andere dan degene die volgens de rechtbank een nabootsing waren) als nabootsing van het Zwitserse staatsembleem zal opvatten. Ook is onvoldoende gemotiveerd dat de Swiss Sense merken...