Grensoverschrijdende bevoegdheid ter zake van in Duitsland gevestigde gedaagden op grond van artikel 6 EEX-Vo. Onvoldoende aannemelijk dat Intersnack Chio-verpakkingen Kettle Cooked ook in andere landen dat NL en Duitsland op de markt brengt. Geen merkinbreuk door gebruik van het merk “KETTLE”: niet bewezen dat aanmerkelijk deel publiek het teken als merk opvat en indien dat wel zo is, kan “Kettle Cooked” worden gezien als aanduiding van een kenmerk van de waar en eerlijk gebruikt. Geen onrechtmatige daad en misleidende mededelingen.
MERKENRECHT – ONRECHTMATIGE DAAD – MISLEIDENDE RECLAME
Vervolg op IEPT20130730 (Vzgr). Eiseres Kettle Foods ontwikkelt, produceert en verkoopt aardappelchips, en is houdster van het Benelux- en Gemeenschapswoordmerk KETTLE. Gedaagde Intersnack verkoopt chips onder het merk CHIO en is voornemens een nieuw product op de Europese markt te lanceren in een verpakking met daarop de tekst “CHIO Chips Kettle Cooked”. Het Europa-wijd merkinbreukverbod en een inbreukverbod voor de Benelux zijn door de voorzieningenrechter afgewezen.
De grief van Intersnack dat geen sprake is van dezelfde situatie feitelijk en rechtens faalt. Het hof oordeelt dat de rechtsgrondslag van de tegen alle verweerders ingediende vorderingen identiek is, waardoor sprake is van dezelfde situatie rechtens. De Duitse gedaagden horen bij het zelfde concern en hebben ieder een of meer handelingen verricht met betrekking tot hetzelfde beweerdelijk inbreukmakende teken als de beweerde handelingen van de Nederlandse gedaagde, waardoor ook sprake is van “eenzelfde feitelijke situatie”. Hierdoor bestaat het gevaar van tegenstrijdige uitspraken, indien gedaagden afzonderlijk zouden worden berecht.
Kettle Foods heeft niet (voldoende) aannemelijk gemaakt dat door Intersnack de (Nederlandse) CHIO-verpakkingen Kettle Cooked ook in andere landen dan Nederland of Duitsland op de markt worden gebracht. Dat de productomschrijving in (onder meer) de Engelse en Franse taal voorkomt, betekent niet dat deze verpakking in bijvoorbeeld het Verenigd Koninkrijk of Frankrijk op de markt wordt of dreigt te worden gebracht. Voor die landen zijn juist speciale verpakkingen ontwikkeld.
De merkenrechtelijke vorderingen van Kettle Food worden afgewezen. De consument die het merk “KETTLE” niet kent zal de woorden “Kettle Cooked” doorgaans beschouwen als beschrijving van de wijze waarop de chips zijn vervaardigd en niet als aanduiding van herkomst van de...