Geen belang bij beroep, omdat dit geen verandering aan feitelijke situatie kan brengen. Hof wel van oordeel dat Het Parool voldoende gelegenheid tot het geven van wederhoor had geboden.
PUBLICATIE
Spoedappel tegen IEPT20140128 (Vzgr). In dit vonnis is overwogen dat Het Parool verplicht was wederhoor te bieden en dat een gangbare reactietermijn van 24 uur voldoende was voor het eerste gedeelte van het artikel in Het Parool, vanwege de hoge actualiteitswaarde en het feit dat eisers al een aantal dagen bekend waren met het concept-artikel. Voor het tweede deel was de termijn van 24 uur niet reëel, gezien het aantal en de ernst van daarin genoemde beschuldigingen en het ontbreken van actualiteitswaarde.
Het Parool heeft geen belang bij het beroep, omdat het geen verandering kan brengen in de thans bestaande feitelijke situatie. De periode waarvoor de beslissing geldt is immers op 6 februari 2014 om 12:00 verstreken. “Hoezeer het hof ook van oordeel is dat Het Parool op het tijdstip van de behandeling van het geding in eerste aanleg aan Waterfront c.s. reeds voldoende gelegenheid had geboden tot het geven van wederhoor”, moet het beroep daarom wegens gebrek aan belang worden verworpen.
Lees het arrest hier. De full tekst doorzoekbare pdf volgt.