Lira niet bevoegd op grond van artikel 3:305a Bw: gevorderde verbod in kader van algemene belangenbehartiging te onbepaald. Auteursrechten bij Lira aangeslotenen wel aan Lira overgedragen: maker behoudt blijkens MvA bij artikel 45d Aw auteursrecht totdat film vertoningsgereed is, waarna rechtsvermoeden van overdracht aan producent bestaat, terwijl auteursrecht direct na voltooing werk al aan Lira wordt overgedragen. Overdracht alle (toekomstige) auteursrechten aangeslotenen aan Lira voldoende bepaald: achteraf vast te stellen om welke rechten het gaat. Geen beroep op artikel 26a Aw: geen heruitzending blijkens HR Norma v NLKabel (IEPT20140328). UPC c.s. maakt inbreuk op aan Lira overgedragen auteursrechten. Verbod en uitvoerbaarheid bij voorraad toegewezen, maar gaan pas na 90 dagen in, zodat partijen kunnen overleggen.
AUTEURSRECHT
Geschil tussen Stichting Lira, een collectieve beheersorganisatie in Nederland voor auteurs van teksten, die zich onder meer bezig houdt met het incasseren en verdelen van auteursrechtelijke vergoedingen en UPC, Zeelandnet en Ziggo (hierna UPC c.s.). Tot 30 september 2012 hadden partijen een licentieovereenkomst gesloten (de Kabelovereenkomst), waarmee UPC c.s. auteursrechtelijke toestemming tot doorgifte van televisieprogramma’s kregen. Lira vordert nu een verbod tot openbaarmaking van de door Lira vertegenwoordigde werken en een schadevergoeding.
Hoewel Lira krachtens haar statuten bevoegd is om de belangen van auteurs te behartigen, zijn de vorderingen, voor zo ver ze zijn gebaseerd op artikel 3:305a BW niet toewijsbaar. Het in het kader van een algemene belangenbehartiging vorderen van een verbod tot doorgifte van werken, waarvan Lira niet inzichtelijk kan maken wie ze heeft gemaakt, is te onbepaald om te kunnen worden toegewezen. De rechtbank volgt Lira ook niet in haar stelling dat zij bevoegd is om namens buitenlandse auteurs op te treden, omdat zij hiertoe geen overeenkomsten met buitenlandse zusterorganisaties in het geding heeft gebracht, maar slechts een aantal verklaringen.
Lira stelt verder op te treden op basis van contractueel aan haar overgedragen auteursrechten. Partijen verschillen van mening over of de auteur, die zijn auteursrecht bij voorbaat aan Lira wil overdragen, ten tijde van de verkrijging van het auteursrecht nog daarover beschikkingsbevoegd is, gezien hetgeen bepaald in artikel 45d Aw. Op basis van de Memorie van Antwoord bij artikel 45d Aw, oordeelt de rechtbank dat de maker het...