Quantcast
Channel: Boek9.nl
Viewing all articles
Browse latest Browse all 5229

IEPT20140903, HvJEU, Deckmyn en Vrijheidsfonds v Vandersteen

$
0
0

Begrip “Parodie” is autonoom Unierechtelijk begrip. Wezenlijke kenmerken parodie: dat een bestaand werk wordt nagebootst doch met duidelijke verschillen en aan humor wordt gedaan of de spot wordt gedreven. Auteursrechthebbende heeft in beginsel rechtmatig belang bij dat werk niet met discriminerende boodschap van parodie wordt geassocieerd. Parodie hoeft geen ander oorspronkelijk karakter te vertonen dan louter duidelijke verschillen met geparodieerde oorspronkelijk werk, hoeft niet aan andere persoon dan auteur van oorspronkelijke werk te worden toegeschreven, betrekking op oorspronkelijke werk zelf te hebben of bron van oorspronkelijke werk te vermelden.

AUTEURSRECHT - PARODIE

Uit het perscommuniqué: "J. Deckmyn, lid van het Vlaams Belang (een Vlaamse politieke partij), heeft kalenders voor 2011 verspreid tijdens een nieuwjaarsreceptie die de stad Gent had georganiseerd. Op de voorzijde van deze kalenders was een tekening afgebeeld die geleek op die op de voorzijde van een stripalbum van Suske en Wiske, namelijk „De Wilde Weldoener”, dat Willy Vandersteen in 1961 had getekend. De oorspronkelijke tekening toonde een hoofdpersonage van de stripreeks, gekleed in een wit gewaad, terwijl dat personage muntstukken uitstrooide voor personen die ze probeerden op te rapen. Op de tekening die op de kalenders van J. Deckmyn was afgebeeld, was dit personage vervangen door de burgemeester van de stad Gent en waren de personen die de muntstukken opraapten, vervangen door gesluierde en gekleurde figuren. [...] Het Hof van Beroep te Brussel heeft het Hof van Justitie gevraagd te verduidelijken aan welke voorwaarden een werk moet voldoen om als parodie te kunnen worden aangemerkt. [...]

In zijn arrest van heden herinnert het Hof in de eerste plaats eraan dat het begrip parodie moet worden gedefinieerd overeenkomstig de gebruikelijke betekenis ervan in de omgangstaal, rekening houdend met de context waarin het wordt gebruikt en met de door de richtlijn nagestreefde doelstellingen. In dit verband merkt het Hof op dat in de omgangstaal een parodie als wezenlijke kenmerken heeft dat, enerzijds, een bestaand werk wordt nagebootst doch met duidelijke verschillen en, anderzijds, aan humor wordt gedaan of de spot wordt gedreven. Daarentegen dient een parodie geen ander eigen oorspronkelijk karakter te vertonen dan louter duidelijke verschillen met het geparodieerde oorspronkelijke werk. Evenmin is vereist dat de parodie aan een andere persoon dan de...


Viewing all articles
Browse latest Browse all 5229