Quantcast
Channel: Boek9.nl
Viewing all articles
Browse latest Browse all 5229

IEPT20140925, Hof Den Bosch, LMR Advocaten v LR Advocaten

$
0
0

LMR Advocaten heeft oudste handelsnaamrechten op een aanduiding waarin naast advocaten (ook) “L” en “R” voorkomen. Geen verwarringsgevaar, ondanks dat “LR Advocaten” nog in logo op briefpapier, website en de gevel van gedaagden voorkomt: lijkt niet op logo LMR Advocaten. Gebruik oude domeinnaam “LR Advocaten” geen handelsnaamgebruik: slechts gebruikt als tussenscherm voor doorlink naar nieuwe domeinnaam. Gebruik oude e-mailadressen met LR Advocaten geen handelsnaamgebruik.

HANDELSNAAMRECHT

Hoger beroep tegen een beschikking van de kantonrechter van de rechtbank Oost-Brabant (IEPT20140314), waarin de handelsnaamrechtelijke vorderingen van LMR Advocaten tegen LR Advocaten zijn afgewezen.

Uit verschillende overgelegde stukken blijkt dat LMR Advocaten de oudste handelsnaamrechten heeft op een aanduiding waarin naast “advocaten” (ook) “L” en “R” voorkomen. Gedaagde heeft aangegeven dat hij inmiddels een andere handelsnaam voert. LMR Advocaten stelt echter dat de woorden “LR Advocaten” nog steeds worden gebruikt in het logo op het briefpapier, op de website en op de gevel van het advocatenkantoor. Het hof oordeelt dat dit niet tot verwarringsgevaar leidt, omdat dit logo niet lijkt op het logo van LMR Advocaten. Hierdoor wordt bij een argeloze voorbijganger of toevallige lezer, geen beeld van dezelfde of aan elkaar gelieerde ondernemingen opgeroepen.

Het gebruik van de oude domeinnaam “LR Advocaten” is volgens het hof geen handelsnaamgebruik, omdat de domeinnaam slechts wordt gebruikt als tussenscherm voor een doorlink naar de nieuwe domeinnaam. Van kleurverschieten van die domeinnaam tot handelsnaam is geen sprake (meer). Het zelfde geldt voor het gebruik van de oude e-mailadressen met “LR Advocaten”. Het nog bereikbaar zijn van die adressen als zodanig zorgt niet voor handelsnaamgebruik. Met betrekking tot de proceskosten wordt het vonnis waarvan beroep vernietigd en worden de kosten gecompenseerd. Gedaagde is deels in het ongelijk gesteld en LMR Advocaten lijkt in 2011 terecht in actie te zijn gekomen. Nu in het hoger beroep de vorderingen van LMR Advocaten worden afgewezen, ligt compensatie van de proceskosten in de rede.

IEPT20140925, Hof Den Bosch, LMR Advocaten v LR Advocaten


Viewing all articles
Browse latest Browse all 5229

Trending Articles


Te koop: Prins Bernhardlaan 42 A, Borne


Te koop: Nieuwe Blekerstraat 129, Groningen


Aan weerszijden steken afkanten voor de armsgaten


Te koop: Voorkade 55, Boskoop


Afschrijving geld S.a.r.l. et Cie., S.C.A


Te koop: Gronausestraat 989, Enschede


Pleun Bierbooms


geb en overl datum Corrie Berkhof [Gezochte en onderzochte familienamen in...


Onbekende incasso


Te koop: Thierensstraat 9, Bussum


NA: twee keer Pontiac Gulfstream


Te koop: Mensheggerweg 36, Landgraaf


Te koop: Helmbloemlaan 18, Vleuten


Te koop: Da Costakade 13 Bis A, Utrecht


afschrijving naar NL48RABO0132394782


Ublast - top of flop merk?


achteruit manoeuvreren met langkieler - door: Fly-Tour


13-05-2021 Henri Ruitenbeek 55j te Amersfoort


Te koop: Duvenvoordestraat 100, Haarlem


warmtepomp eco 78 +iso sun heat