Belgische Hof van Cassatie oordeelt ten gunste van geharmoniseerde Europese octrooi-rechtspraak

Hof van Cassatie van België, 12 september 2014, Syral Belgium v Roguette Freres.

Octrooirecht. Het Belgische Hof van Cassatie zet in dit arrest twee gevestigde principes op het vlak van een octrooiprocedure in kort geding opzij.

Om de geldigheid van het octrooi, dat ten grondslag ligt aan het beschrijvend beslag inzake namaak, te beoordelen, dient rekening te worden gehouden met alle door de partijen ingeroepen feiten en omstandigheden die verband houden met de geldigheid van dit octrooi. Hoewel de nietigverklaring van een Europees octrooi, verleend voor een bepaalde Staat, enkel uitwerking heeft op het grondgebied van die Staat en dus geen rechtsgevolgen heeft in een andere Staat, kunnen deze nietigverklaring en de daaraan ten grondslag liggende motieven pertinent zijn bij de beoordeling van de geldigheid van het octrooi in een andere Staat waarvoor het werd verleend (zie rov. 8 en 9).

Verder is het Hof van oordeel dat in geval van ernstige betwisting van het betreffende octrooi, de rechter de geldigheid van de titel niet kan aannemen door louter te verwijzen naar de schorsende werking van het rechtsmiddel dat tegen de beslissing tot vernietiging van het octrooi (in een bepaalde Staat) werd aangewend (zie rov. 1 en 2).

Lees het arrest hier. Een korte noot van Crowell (in het Engels) vindt u hier.