Gemeenschapsmerk – Beroep ingesteld door de houder van het driedimensionale gemeenschapsmerk dat twee samen verpakte bekers weergeeft, voor waren van klasse 30, en strekkende tot vernietiging van beslissing R 1301/2011‑1 van de eerste kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (BHIM) van 26 juli 2012 houdende verwerping van het beroep tegen de beslissing van de nietigheidsafdeling tot toewijzing van de door Comigel ingestelde vordering tot nietigverklaring van dit merk
Het beroep wordt verworpen. Het BHIM heeft terecht geoordeeld dat het litigieuze driedimensionale gemeenschapsmerk dat twee samen verpakte bekers weergeeft, voor waren van klasse 30 (deserts, consumptie-ijs, sorbets en yoghurt) elk onderscheidend vermogen miste. Verzoekster heeft verder niet bewezen dat het merk onderscheidend vermogen heeft verkregen door gebruik.
34. Het door verzoeker aangevoerde feit dat de vorm van het kartonnen omhulsel van het litigieuze merk door bepaalde elementen afwijkt van de op de markt aanwezige kartonnen omhulsels, kan niet afdoen aan deze beoordeling van de kamer van beroep. De verschillende in de sector van de betrokken waren gebruikte kartonnen omhulsels, die afwijken door de plaats van de openingen of door de vormen ervan, moeten worden beschouwd als eenvoudige varianten van de in deze sector gebruikte verpakkingsvormen. Met name praktische overwegingen (zoals aanpassing aan de grootte van de recipiënten) of zuiver decoratieve overwegingen liggen ten grondslag aan de verschillen tussen de op de markt aanwezige kartonnen omhulsels. De kamer van beroep heeft op goede gronden geoordeeld dat de kenmerken van de vorm van het kartonnen omhulsel van het litigieuze merk niet ervoor zorgden dat dit merk op significante wijze afweek van wat in de sector van de betrokken waren gangbaar was.
Lees het arrest hier.