Artikel op Telegraaf.nl over een vermeende doodsbedreiging door Elias niet onrechtmatig: onjuistheden verbeterd, waardoor artikel thans feitelijk juist is. Gebruikte kop niet onrechtmatig, want genuanceerd door inhoud van het artikel.
PUBLICATIE
Kort geding naar aanleiding van een artikel van de Telegraaf, waarin is gesteld dat Elias ondernemer Does met de dood zou hebben bedreigd. Volgens Elias is het artikel onrechtmatig en moet het onder andere worden verwijderd en gerectificeerd. De vorderingen worden afgewezen.
Hoewel de berichtgeving van de Telegraaf op een aantal punten onjuist en onzorgvuldig is geweest, waardoor de berichtgeving te dik is aangezet, heeft de Telegraaf de onjuistheden reeds verbeterd, waardoor het artikel thans feitelijk juist is. Weliswaar heeft zij bij deze aanpassing niet expliciet vermeld op welke punten haar berichtgeving is aangepast, maar de onjuiste informatie is in ieder geval verwijderd. Hierdoor heeft Elias onvoldoende belang bij haar vordering tot verwijdering en bij (nadere) rectificatie. De door de Telegraaf gebruikte kop is eveneens niet onrechtmatig, omdat deze volgens de voorzieningenrechter moet worden genuanceerd aan de hand van de inhoud van het artikel. In het artikel kan de lezer kennis nemen van het standpunt van Elias dat Does zijn beschuldiging al had gerectificeerd. De Telegraaf is voorts gebleven binnen de grenzen van de maatschappelijke betamelijkheid met haar kop en de samenvatting van het artikel.
IEPT20141008, Rb Amsterdam, Elias v Telegraaf
