Artikelen in Telegraaf, waarin eisers worden beschuldigd van (faillissements)fraude niet onrechtmatig: voldoende steun in feitenmateriaal en belang Telegraaf om misstanden aan de kaak te stellen.
PUBLICATIE
Eisers waren directeur van de gefailleerde beleggingsinstelling Partrust Beheer B.V. (Partrust). In een aantal artikelen in de Telegraaf worden eisers beschuldigd van (faillissements)fraude. Eisers stellen dat deze artikelen onrechtmatig zijn en eisen rectificatie en schadevergoeding. De vorderingen worden afgewezen.
De voorzieningenrechter oordeelt dat de artikelen rechtmatig zijn. De inhoud van de artikelen vindt voldoende steun in het beschikbare feitenmateriaal en de Telegraaf heeft er belang bij om misstanden die de samenleving raken aan de kaak te stellen. Zo is bijvoorbeeld niet bestreden dat de AFM in 2009 aangifte tegen Partrust heeft gedaan wegens beleggingsfraude en rechtvaardigen de door de curator en het Openbaar Ministerie ingestelde procedures tegen de bestuurders het gebruik van (vervoegingen van) "fraude".
IEPT20141015, Rb Amsterdam, De Telegraaf