Goede procesorde verzet zich tegen aanpassing bewijsopdracht in dit late stadium van de procedure: onredelijke vertraging. Geen aanhouding zaak om deskundigenrapport andere zaak af te wachten: in NL procesrecht ligt besloten dat beslissingen onverenigbaar met elkaar kunnen zijn. Scapino niet geslaagd in bewijsopdracht dat Converse schoenen afkomstig zijn uit door Converse geautoriseerde Brand Search partijen: onvoldoende onderbouwd. Scapino niet geslaagd in bewijsopdracht dat bij Sport Trading gekochte schoenen van geautoriseerde wederverkoper Infinity afkomstig zijn. Deskundigenonderzoek naar aanwezigheid tonglabelcode “W17” dat aantoont dat schoen van Infinity afkomstig is niet in strijd met goede procesorde.
MERKENRECHT - UITPUTTING
Vervolg op IEPT20120807 (hof), waarin een twee bewijsopdrachten aan Scapino zijn gegeven met betrekking tot de vraag of de door haar verkochte Converse schoenen afkomstig zijn van door Converse geautoriseerde verkopers.
De door Scapino verzochte aangepaste bewijsopdracht wordt afgewezen, omdat de goede procesorde zich tegen aanpassing van de bewijsopdracht in dit late stadium van de procedure verzet. Het honoreren van het verzoek leidt tot onredelijke vertraging en de feiten en omstandigheden die Scapino in memorie na enquête noemt, had zij al bij memorie van antwoord kunnen aanvoeren. Scapino heeft verder verzocht dat het hof de uitspraak in een zaak van de rechtbank Zeeland-West-Brabant (IEPT20130904) afwacht, alvorens te beslissen. Dit verzoek wordt alleen al omdat in het geldende Nederlandse procesrechtelijk systeem besloten ligt dat rechterlijke beslissingen onverenigbaar met elkaar kunnen zijn afgewezen.
Scapino is niet in haar bewijsopdrachten geslaagd dat de Converse schoenen die zij heeft verkocht afkomstig zijn van door Converse geautoriseerde wederverkopers, omdat dit onvoldoende onderbouwd is. Scapino krijgt nog wel de mogelijkheid om een deskundigenonderzoek naar de aanwezigheid van tonglabelcode “W17” te laten uitvoeren, dat aantoont dat de schoen van Infinity afkomstig is (een geautoriseerde dealer). Het onderzoek is niet in strijd met de goede procesorde, omdat het hof in tussenarrest van 10 september 2013 de mogelijkheid tot een deskundigenbericht heeft opengelaten. De zaak wordt aangehouden.
IEPT20141106, Hof Arnhem-Leeuwarden, Converse v Scapino
(onbewerkte versie)