Geen onrechtmatig artikel over appellanten op website speculanten.nl: artikel wijst slechts op mogelijke banden tussen criminelen en Amsterdamse horeca en vastgoed, alsmede op houding van gemeente Amsterdam te dier zake. In het artikel speelt appellant sub 1 slechts een zeer ondergeschikte rol, waarbij hij niet als crimineel/verdacht wordt neergezet. Maya BV en Café Alto BV komen in het artikel niet als zodanig voor, evenmin wordt gesuggereerd dat vanuit restaurant Maya en/of jazzcafé Alto drugshandel wordt bedreven.
PUBLICATIE
De Stichting ter bevordering van informatie en publiciteit is domeinnaamhouder van de website speculanten.nl; deze website wordt feitelijk beheerd door Speculanten Onderzoeks Kollectief (SPOK) dat zich ten doel stelt om misstanden in de Amsterdamse vastgoedmarkt en horeca aan de kaak te stellen, alsmede het gemeentelijk beleid te dier zake kritisch te volgen. Op deze website is een artikel verschenen over appellanten. Appellanten hebben in eerste aanleg verwijdering van het artikel, een bevel tot verwijdering van het artikel door exploitanten van internetzoekmachines en bekendmaking van de naam van de auteur van het artikel gevorderd. De voorzieningenrechter heeft deze vorderingen bij vonnis van 3 mei 2012 afgewezen.
De grieven falen, zodat het bestreden vonnis wordt bekrachtigd. Het hof is van oordeel dat het artikel slechts wijst op mogelijke banden tussen (veroordeelde of veronderstelde) criminelen en de Amsterdamse horeca/het Amsterdamse vastgoed, alsmede op de houding van de gemeente Amsterdam te dier zake. In het artikel speelt appellant sub 1 slechts een zeer ondergeschikte rol, waarbij hij niet als crimineel of verdacht wordt neergezet. Maya BV en Café Alto BV komen in het artikel als zodanig niet voor. Evenmin suggereert het artikel dat vanuit restaurant Maya en/of jazzcafé Café Alto (nog steeds) drugshandel wordt bedreven.
IEPT20130416, Hof Amsterdam, Maya en Alto v Stichting