Onvoldoende aannemelijk dat stoel “Sturdy” nieuw en oorspronkelijk is. Indien “Sturdy” wel auteursrechtelijk beschermd is onvoldoende aannemelijk dat [D] maker is. Onduidelijk welke partij als eerst stoel met vormgeving als die van de Sturdy op de markt heeft gebracht. Slaafse nabootsing onvoldoende onderbouwd.
AUTEURSRECHT
Kort geding. Eisers brengen de “Sturdy”-stoel op de markt (links). Gedaagden brengen de “Jolan” op de markt (rechts). Volgens eisers maakt de Jolan inbreuk op hun auteursrecht. De vorderingen worden afgewezen.
Het is volgens de voorzieningenrechter onvoldoende aannemelijk dat de Sturdy een nieuw en oorspronkelijk werk is. Er is sprake van een zeer omvangrijk Umfeld en van overname van elementen die bekend zijn uit het prior art, waardoor het twijfelachtig is of afzonderlijke of combinatie van elementen van de Sturdy is terug te voeren op creatieve keuzes van de maker. Indien de Sturdy wel auteursrechtelijk beschermd is, hebben eisers onvoldoende aannemelijk gemaakt dat [D] de maker is van de stoel. Gedaagden betwisten namelijk de authenticiteit van de datering, de stempel en de handtekening van [D] op een aantal producties, waardoor nader onderzoek is vereist, waarvoor een kort geding zich niet leent. Daarnaast is onduidelijk welke partij als eerste een stoel met een vormgeving als die van de Sturdy op de markt heeft gebracht, aangezien gedaagden stellen eerder te zijn geweest met de Jolan en er onvoldoende duidelijkheid is op dit punt. Dat sprake zou zijn van slaafse nabootsing is onvoldoende onderbouwd.
IEPT20141204, Rb Zeeland-West-Brabant, Alro v Nijman
(kopie origineel vonnis)