Niet eiser, maar IDTM auteursrechthebbende op onderwijsmodules: sprake van dienstverband. Registreren beeldmerk zonder toestemming IDTM onrechtmatig: niet aannemelijk dat beeldmerk in opdracht van eiser is ontworpen. In strijd met toezegging verwarringwekkende handelsnamen gebruikt door eiser.
AUTEURSRECHT – MERKENRECHT – OVEREENKOMST - HANDELSNAAMRECHT
Eiser is en hematoloog die zich heeft gespecialiseerd in de transfusiegeneeskunde. Eiser heeft jarenlang met IDTM samengewerkt. In 2010 is deze samenwerking geëindigd, waarna een geschil is ontstaan over wie de auteursrechthebbende is op bepaalde onderwijsmodules, waarvan eiser de (co-auteur) is, wie de rechten toekomt op het IDTM beeldmerk en of eiser een aantal handelsnamen niet meer mag gebruiken voor zijn eigen activiteiten. De vorderingen worden afgewezen.
De rechtbank oordeelt dat IDTM als maker en auteursrechthebbende van de onderwijsmodules moet worden aangemerkt. Hierbij is van belang eiser de modules vervaardigde uit hoofde van een daartoe vanuit een zekere gezagsverhouding gegeven opdracht en dat de aanstellingen van eiser niet onbezoldigd waren. Voorts wordt geoordeeld dat de registratie van het beeldmerk door eiser onrechtmatig is. Het is namelijk gebleken dat het beeldmerk in opdracht van Sanquin Consulting Services ten behoeve van IDTM is ontworpen en dat Sanquin de kosten van dit ontwerp heeft betaald. Het beschikbare feitenmateriaal biedt geen enkele steun voor de stelling dat het beeldmerk in opdracht van eiser voor zijn eenmanszaak is ontworpen.
In het verleden heeft eiser een in een akte neergelegde toezegging gedaan om de handelsnaam “IDTM” niet meer te gebruiken. Het gebruik van de handelsnamen “IDTM Consulting” en/of “ID Consulting - International Development of Transfusion Medicine” is volgens de rechtbank in strijd met deze toezegging, omdat eiser wist of behoorde te redelijkerwijze te begrijpen dat hierdoor verwarring bij het publiek kon ontstaan. Eiser moet daarom de toezegging nakomen. Omdat de aanvullende kostenbegroting van IDTM niet uiterlijk op de veertiende dag voor de dag van de comparitie aan de rechtbank en aan eiser is toegezonden, wordt deze buiten beschouwing gelaten. De proceskosten worden krachtens de Indicatietarieven in IE-zaken begroot op € 11.561,55.
IEPT20150107, Rb Noord-Nederland, IDTM
(ECLI)