Dining Sidechair Wood in VS niet auteursrechtelijk beschermd. Nederlands en Belgisch auteursrecht van toepassing via uitzondering art. 2(7) BC: NL en BE bieden geen bijzondere modelrechtelijke bescherming voor modellen die voor 1975 in Benelux op markt zijn gebracht, zoals de DSW. Voldoende aannemelijk dat Vitra auteursrechten overgedragen heeft gekregen van rechthebbende. Paris-stoel verveelvoudiging van DSW: onmiskenbare overeenstemmende totaalindruk
AUTEURSRECHT
Kort geding. Vitra produceert design meubels, waaronder de DSW (Dining Sidechair Wood). DE DSW behoort tot een groep stoelen die Charles en Ray Eames hebben ontworpen in het kader van een meubelontwerpcompetitie te New York in 1948. Volgens Vitra maakt de “Paris” stoel van Kwantum inbreuk op haar auteursrecht en is sprake van slaafse nabootsing. Vitra heeft beslag laten leggen ten laste van Kwantum. Vitra vordert staking en opgave.
Naar voorlopig oordeel is op grond van de Berner Conventie het Nederlandse en Belgische auteursrecht van toepassing op de onderhavige zaak. Het Nederlands en Belgisch recht is van wege het zogenaamde gelijkstellingsbeginsel op grond van artikel 5 (1) BC van toepassing. Volgens de voorzieningenrechter is vervolgens artikel 2(7) BC van toepassing op de onderhavige zaak. Artikel 2(7) BC schrijft voor dat voor werken die in het land van oorsprong (de VS) alleen als tekeningen en modellen zijn beschermd, in een ander land van de Unie in beginsel slechts de bijzondere bescherming kan worden ingeroepen welke in dat land aan tekeningen en modellen wordt verleend. De voorzieningenrechter overweegt vervolgens dat volgens de Hoge Raad in Mag v Edco (IEPT20111028), aan een voorwerp van toegepaste kunst geen auteursrechtelijke bescherming wordt geboden, als die bescherming in het land van oorsprong niet aan dit voorwerp toekomt.
De toepasselijkheid van artikel 2(7) BC brengt volgens de voorzieningenrechter in dit geval niet mee dat voor de DSW in Nederland en België uitsluitend een beroep op modelrechtelijke bescherming kan worden gedaan. In de laatste volzin van het artikel wordt namelijk een uitzondering gemaakt voor wanneer in het betreffende land (Nederland en België) geen bijzondere modelrechtelijke bescherming bestaat. In dat geval is het werk door het auteursrecht beschermd. Aangezien in Nederland en België geen bijzondere modelrechtelijke bescherming voor de DSW bestaat voor modellen die voor 1975 in de Benelux op de markt zijn gebracht, hetgeen het...