Geen staking executie vonnis van 24 december 2014 (IEPT20141224) : dwangsommen juist aangezegd en niet tijdig en volledig aan veroordeling voldaan door te laat door registeraccountant gecontroleerde opgave te doen. Dwangsommen tijdig opgeëist en niet in strijd met redelijkheid en billijkheid.
PROCESRECHT - EXECUTIEGESCHIL
Kort geding. Bij vonnis van 24 december 2014 (IEPT20141224) is aan Nadomini onder meer een inbreukverbod opgelegd ten aanzien van een aantal meubel- en verlichtingsmodellen, waarvan zij reproducties aanbood. In de onderhavige zaak vordert Nadonimi staking van de executie van de door Cassina aangezegde dwangsommen. De vorderingen worden afgewezen.
De dwangsommen zijn naar het oordeel van de voorzieningenrechter juist aangezegd. Dat slechts in algemene bewoordingen naar onderdeel 5.3 van het dictum is verwezen doet hier niet aan af. Onderdeel 5.3 van het dictum schept voldoende duidelijke verplichtingen (het doen van opgave) en het ligt op de weg van veroordeelden om hieraan te voldoen zonder dat hierbij een verduidelijking van de wederpartij kan worden verlangd. Dat de verplichtingen voldoende duidelijk waren blijkt onder meer uit de na het vonnis verzonden e-mail van Nadomini aan de raadsvrouw van Cassina.
Nadomini heeft niet tijdig en niet volledig aan de veroordeling voldaan, aangezien uiterlijk op 7 januari immers de volledige opgave moest worden gedaan, terwijl pas op 13 januari sprake was van een door een registeraccountant gecontroleerde en gewaarmerkte opgave en pas op 16 januari winstopgave is gedaan. De dwangsommen zijn daarom verbeurd tot het maximum van € 50.000.
De dwangsommen zijn tijdig opgeëist. Dat de dwangsommen die reeds op 8 januari 2015 waren verbeurd pas op 15 januari zijn opgeëist, zorgt niet voor misbruik van recht door Cassina. Cassina heeft terecht aangevoerd dat eisers pas op 12 januari 2015 een opdrachtbevestiging van een accountant hebben ontvangen en dat die accountant pas op 13 januari 2015 een gecontroleerde en gewaarmerkte opgave heeft verstrekt. Als de dwangsommen dus al op 8 januari waren aangezegd, had dit geen gevolgen gehad voor de hoogte van de uiteindelijk verbeurde dwangsommen. Dat de opgave op zich tijdig zou zijn verstrekt, maar zonder controle en waarmerk van een registeraccountant, zorgt er niet voor dat het beroep op redelijkheid en billijkheid slaagt. Hiermee gaat Nadonimi eraan voorbij dat tussenkomst van een accountant een wezenlijk onderdeel van de veroordeling vormt....