Noemen naam eiser en tonen van diens foto in programma en website Opgelicht?! in verband met faillissementsfraude onrechtmatig: onvoldoende steun in feiten materiaal en geen wederhoor plaatsgevonden.
PUBLICATIE
Kort geding. Avrotros heeft in het programma Opgelicht?! aandacht besteed aan faillissementsfraude. In dat programma en op de website www.opgelicht.nl is de naam van eiser en zijn foto getoond. Eiser vordert onder meer verwijdering van deze gegevens en een rectificatie. De vorderingen worden deels toegewezen.
De voorzieningenrechter oordeelt allereerst dat het noemen van de naam van eiser en het tonen van diens foto een aantasting is van eisers eer en goede naam en een inbreuk is op zijn privacy. Avrotros heeft te weinig aangevoerd om te kunnen concluderen dat de kwalificaties, die de suggestie wekken dat eiser strafbare feiten heeft gepleegd, steun vinden in de feiten. Uit de overgelegde producties blijkt onvoldoende dat eiser op de hoogte was van het vooropgezette plan van [naam 3] en [naam 4]. Evenmin blijkt uit de overgelegde correspondentie dat hij wist dat leveranciers bewust niet betaald werden of dat hij wist dat de afleveradressen die hij doorgaf aan leveranciers geen bouwlocaties waren. Het is mogelijk dat eiser hiervan op de hoogte was en daaraan bewust meewerkte, maar het is evenzeer mogelijk dat dat niet het geval was. De voorzieningenrechter neemt ook in aanmerking dat er geen wederhoor heeft plaatsgevonden. De voorzieningenrechter is er niet van overtuigd dat Avrotros voldoende heeft gedaan om eiser een mogelijkheid te beiden zijn kant van het verhaal te vertellen.
Gelet op de gevolgen voor eiser moet Avrotros de naam, voornaam en roepnaam van eiser vervangen door initialen en zorgen dat het gelaat van eiser onherkenbaar wordt gemaakt in de uitzending op de door Avrotros beheerde website. Het overige gevorderde, waaronder de rectificatie, wordt afgewezen.
IEPT20150205, Rb Amsterdam, Avrotros
(ECLI-versie)