Executiegeschil. Geen sprake van een nieuw feit dat na het vonnis aan het licht is gekomen (Nokia heeft ter terechtzitting meerdere malen aangegeven dat eind juni 2012 al Nokia telefoons met een Tufnell microfoon op de markt waren gebracht) en ook geen sprake van andere omstandigheden die nopen tot het oordeel dat sprake is van misbruik van bevoegdheid, zodat vordering tot opheffing dan wel verkorting van de exclusiviteitstermijn ten aanzien van de Tufnell microfoons moet worden afgewezen.
OVEREENKOMST - PROCESRECHT
Executiegeschil. Vervolg op IEPT20130422, waarin is beslist dat ST gebonden was aan de toegezegde exclusiviteit van een jaar en tot maart 2014 de voor Nokia ontwikkelde microfoons niet aan andere afnemers mag leveren. De vordering van ST strekt tot opheffing dan wel verkorting van de exclusiviteitstermijn, zodat zij de Tufnell-microfoons aan een ieder mag leveren. ST stelt hiertoe dat na het vonnis duidelijk is geworden dat deze termijn eerder is gaan lopen, nu de Tufnell microfoon reeds eerder op de markt is gebracht (al vanaf 13 juni 2012) en de exclusiviteit derhalve op 13 juni 2013 eindigt.
De voorzieningenrechter weigert de gevraagde voorzieningen en is van oordeel dat geen sprake is van een nieuw feit dat na het vonnis aan het licht is gekomen. Ter terechtzitting is door Nokia meerdere malen gemeld dat eind juni 2012 Nokia telefoons met een Tufnell microfoon op de markt waren gebracht. Nu er geen sprake is van een nieuw feit en ook overigens geen sprake is van andere omstandigheden die nopen tot het oordeel dat sprake is van misbruik van bevoegdheid, dienen de vorderingen worden afgewezen.
Ten overvloede merkt de voorzieningenrechter nog op dat als ST haar huidige standpunt over de exclusiviteit in het vorige kort geding naar voren had gebracht, dit zou zijn verworpen. Onaannemelijk is dat een voor een bepaald product bestemde Tufnell microfoon zo maar door een Tufnell microfoon van een andere leverancier vervangen zou kunnen worden. In elk van de overeenkomsten met toeleveranciers moet de exclusiviteitsbepaling zo worden uitgelegd dat bedoeld wordt het specifieke Nokia model waarin de door de betrokken producent ontwikkelde Tufnell microfoon wordt toegepast.
Lees het vonnis hier. De full text doorzoekbare pdf van het vonnis volgt.
