Gedaagde heeft onvoldoende betwist dat op de door eisers overgelegde lijst genoemde optredens hebben plaatsgevonden. Omkering bewijslast omdat gedaagde administratie m.b.t. optredens niet in orde had. Gedaagde moet bewijzen dat hij per optreden geen, dan wel een lagere vergoeding heeft ontvangen dan € 1250.
OVEREENKOMST
Samenvatting Rechtspraak.nl: "Vordering muziekstudio op levensliedzanger uit hoofde van overeenkomst op grond waarvan de zanger een deel van inkomsten gegenereerd met optredens aan de muziekstudio diende af te dragen. Rechtbank ziet aanleiding bewijslast om te keren. In rechte staat vast dat de zanger heeft opgetreden, maar hij stelt daarvoor geen geld te hebben ontvangen. Nu onvoldoende is betwist dat de zanger zijn administratie niet op orde had en hij (en niet de muziekstudio) degene is die de contracten sloot met de derden waar hij optredens gaf, wordt de zanger opgedragen te bewijzen dat hij voor deze optredens geen, dan wel een lagere vergoeding ontving."
IEPT20150318, Rb Amsterdam, 8Ball Music
(ECLI-versie
OVEREENKOMST
Samenvatting Rechtspraak.nl: "Vordering muziekstudio op levensliedzanger uit hoofde van overeenkomst op grond waarvan de zanger een deel van inkomsten gegenereerd met optredens aan de muziekstudio diende af te dragen. Rechtbank ziet aanleiding bewijslast om te keren. In rechte staat vast dat de zanger heeft opgetreden, maar hij stelt daarvoor geen geld te hebben ontvangen. Nu onvoldoende is betwist dat de zanger zijn administratie niet op orde had en hij (en niet de muziekstudio) degene is die de contracten sloot met de derden waar hij optredens gaf, wordt de zanger opgedragen te bewijzen dat hij voor deze optredens geen, dan wel een lagere vergoeding ontving."
IEPT20150318, Rb Amsterdam, 8Ball Music
(ECLI-versie