Tweakers bericht: "De Belgische auteursrechtenorganisatie Sabam eist een vergoeding bij het embedden van YouTube-video's op een persoonlijke website, al is dat volgens het Europese Hof van Justitie niet nodig omdat het niet geldt als nieuwe openbaarmaking. [...]
Sabam ziet dat anders, omdat de organisatie YouTube een exploitatierecht heeft toegekend tegen een procentuele vergoeding en niet-commerciële doeleinden. Als iemand een video via embedding op een site met een banner plaatsts, dan haalt die persoon economisch voordeel uit de inhoud, legt een jurist van Sabam aan de krant uit. Dit geldt ook voor niet-commerciële sites, al betaalt de eigenaar geen geld aan Sabam, er moet wel toestemming gevraagd worden. Embedden valt volgens Sabam niet onder persoonlijk gebruik, alleen video's kijken."
Lees hier meer...
Sabam ziet dat anders, omdat de organisatie YouTube een exploitatierecht heeft toegekend tegen een procentuele vergoeding en niet-commerciële doeleinden. Als iemand een video via embedding op een site met een banner plaatsts, dan haalt die persoon economisch voordeel uit de inhoud, legt een jurist van Sabam aan de krant uit. Dit geldt ook voor niet-commerciële sites, al betaalt de eigenaar geen geld aan Sabam, er moet wel toestemming gevraagd worden. Embedden valt volgens Sabam niet onder persoonlijk gebruik, alleen video's kijken."
Lees hier meer...