Artikel 1019h Rv van toepassing op onderhavige procedure: schadestaatprocedure moet als zelfstandige procedure worden aangemerkt en niet als voortzetting van inbreukprocedure. Toepassing artikel 1019h Rv niet in strijd met rechtszekerheid: Fikszo heeft de schadestaatprocedure zelf aangebracht, terwijl artikel 1019h Rv al in werking was getreden. Proceskosten voldoende gespecificeerd: akte met juiste kostenspecificatie wordt toegelaten. Proceskosten begroot volgens indicatietarieven in IE-zaken: € 9000..
SCHADESTAATPROCEDURE - PROCESRECHT
Schadestaatprocedure inzake het vonnis van 7 februari 2007 (IEPT20070207), waarin is geoordeeld dat Fikszo met de Bambino geen inbreuk maakte op de auteursrechten van Stokke en Stokke onder meer is veroordeeld om aan Fikszo schade te vergoeden nader op te maken bij staat, vanwege onrechtmatig handelen door Stokke. In hoger beroep (IEPT20090630, tussenarrest en IEPT20101005, eindarrest) is het vonnis vernietigd en is geoordeeld dat de Bambino wel inbreuk maakte op de auteursrechten van Stokke. Ook is de vordering tot schadevergoeding alsnog afgewezen. De Hoge Raad (IEPT20130412) heeft het tussenarrest en eindarrest van het hof in stand gelaten.
Nu het eindarrest van het hof van 5 oktober 2010 (IEPT20101005) in kracht van gewijsde is gegaan is de grondslag van de vordering van Fikszo in deze schadestaatprocedure ontvallen, hetgeen overigens ook niet door Fikszo is bestreden. De vordering van Fikszo wordt derhalve afgewezen. Fikszo wordt veroordeeld in de proceskosten. Tussen partijen is echter in het geschil op welke voet deze moeten worden begroot. Stokke heeft op voet van artikel 1019h Rv een vergoeding van € 26.776,50 gevorderd.
De rechtbank oordeelt dat artikel 1019h Rv op de onderhavige procedure van toepassing is en gaat niet mee met het verweer van Fikszo dat de schadestaat een voortzetting vormt van de inbreukprocedure, waarvan de dagvaarding in 2004 is uitgebracht, hetgeen ruim voor de inwerkingtreding van artikel 1019h Rv is. De rechtbank overweegt dat de schadestaatprocedure voor de proceskostenbeslissing op grond van artikel 237 Rv als zelfstandige procedure moet worden aangemerkt. De belangrijkste reden daarvoor is dat in een aansprakelijkheidsprocedure waarin wordt verwezen naar een schadestaatprocedure al een proceskostenveroordeling wordt uitgesproken. Het vonnis waarin dat is gedaan vormt een eindvonnis in de zin van artikel 237(2) Rv. In een schadestaatprocedure wordt een aparte...