De derde sessie van 2015 vindt plaats op maandag 11 mei as. In één uur tijd worden de jurisprudentie-highlights van de afgelopen twee maanden (april - mei 2015) op het gebied van IE besproken door Dick van Engelen (hoogleraar Universiteit Utrecht en hoofdredactie Boek9.nl).
Kosten (per sessie): € 69,- (excl. BTW) | 1 PO-punt. Klik hier voor meer informatie en aanmelden.
Aan de orde komen onder meer:
IEPT20150505, HvJEU, Spanje v Parlement en Raad
Administratieve procedure voorafgaand aan eenheidsoctrooi verenigbaar met Unierecht: verordening schept geen kader voor verlening Europese octrooien, maar stelt slechts voorwaarden voor eenheidswerking vast van reeds overeenkomstig EOV verleend octrooi. Verordening kon worden gebaseerd op artikel 118 (1) VWEU: geschikt om verschillen bij octrooibescherming te voorkomen en derhalve gericht op eenvormige bescherming. Vaststelling hoogte jaartaksen en aandeel in verdeling jaartaksen niet in strijd met artikel 291(2) VWEU: betreft uitvoering van juridisch bindende Unierechtelijke handeling in de zin van artikel 291(2) VWEU, welke door lidstaten moeten worden uitgevoerd. Niet aangegeven waarom eenvormige voorwaarden nodig zijn, waardoor Commissie of Raad uitvoeringsbevoegdheid zouden hebben. Geen schemding beginselen arrest Meroni/Hoge Autoriteit: Uniewetgever heeft geen hem krachtens het Unierecht toekomende uitvoeringsbevoegdheden gedelegeerd aan deelnemende lidstaten of aan het EOB.
IEPT20150326, HvJEU, C More Entertainment v Sandberg
Uitsluitende recht van omroeporganisaties als bedoeld in artikel 3(2) onder d) Auteursrechtrichtlijn kan worden uitgebreid tot mededelingen aan het publiek bij live-uitzendingen van sportevenementen op internet, mits dit de bescherming van het auteursrecht onverlet laat.
IEPT20150403, HR, Geenstijl v Sanoma
Hof heeft bij oordeel over citaatrecht onjuiste uitsnede beoordeeld. Vraag of uitingsvrijheid prevaleert boven handhaving IE-recht afhankelijk van omstandigheden van geval: bij commerciële uiting weegt belang van degene die de uiting doet in beginsel minder zwaar dan bij publicatie van algemeen maatschappelijk belang. Prejudiciële vragen over of sprake is van mededeling aan publiek indien het werk eerder zonder toestemming rechthebbende openbaar is gemaakt.
IEPT20150417, HR, Simba v Hasbro
Artikel 36 VWEU van toepassing op geharmoniseerde IE-rechten: harmonisatie betreft niet volledige nationaalrechtelijke regeling, waardoor er afzonderlijke...