Vereniging C1000 geen rechtmatig belang bij inzage in overeenkomst tussen Jumbo en Ahold over verkoop onroerende zaken: raken franchisenemer en Vereniging C1000 niet en geen aanwijzingen voor terugkeerrecht naar oude formule. Vorderingen aangekleed met speculaties, waardoor sprake is van fishing expedition. Geen inzage in andere afspraken dan die betrekking hebben op verkoop onroerende zaken: onvoldoende onderbouwd.
FRANCHISING – PROCESRECHT
Hoger beroep tegen IEPT20140923 (vzgr), waarin de inzagevorderingen van Vereniging C1000 afspraken tussen Jumbo en Ahold met betrekking tot de overname van C1000 zijn afgewezen. Het vonnis wordt bekrachtigd.
Het hof overweegt dat Vereniging C1000 geen rechtmatig belang heeft bij de inzage in de overeenkomst tussen Jumbo en Ahold over verkoop onroerende zaken. Deze afspraken raken de franchisenemer en Vereniging C1000 niet en er zijn geen aanwijzingen voor het gestelde terugkeerrecht naar de oude formule. Reeds hierop stranden de vorderingen al. Voorts wordt nog overwogen dat de vorderingen aangekleed zijn met speculaties en niet met concrete feiten, waardoor sprake is van een fishing expedition. Ook de gevorderde inzage in andere afspraken dan die met betrekking tot de verkoop van onroerende zaken wordt afgewezen, bij gebrek aan concrete onderbouwing .
IEPT20150512, Hof Den Bosch, Vereniging C1000 v Jumbo
(ECLI-versie)