Geen spoedeisend belang bij vordering tot rectificatie van artikel over betrokkenheid [X] bij Hofstadgroep: al in eerdere publicaties genoemd, die op waarheid berusten, waartegen geen actie is ondernomen en waarin [X] met volledige naam is genoemd. Ruim 8 maanden verstreken tussen publicatie van het artikel en uitbrengen dagvaarding.
PROCESRECHT – PUBLICATIE
Op 1 oktober 2014 is in de door Wegener uitgegeven Provinciale Zeeuwse Courant (de PZC) een artikel verschenen over de betrokkenheid van [X] bij de Hofstadgroep. [X] vordert een rectificatie. De vorderingen worden afgewezen.
De voorzieningenrechter oordeelt dat [X] geen spoedeisend belang heeft bij zijn vorderingen. Hierbij wordt in overweging genomen dat [X] al in eerdere publicaties is genoemd en dat hij daartegen geen actie heeft ondernomen, terwijl de publicaties op waarheid berusten. Ook is [X] onder zijn volledige voor- en achternaam naar buiten getreden als adviseur van het Vrije Syrische Leger en werd zijn naam volledig vermeld in een passage in het boek “Strijders van Allah” uit 2013 en daarbij in verband gebracht met de Hofstadgroep. Ook is ruim 8 maanden verstreken tussen de publicatie van het artikel en het uitbrengen van de dagvaarding.
IEPT20150707, Rb Gelderland, Wegener
(kopie origineel vonnis)