Quantcast
Channel: Boek9.nl
Viewing all articles
Browse latest Browse all 5229

IEPT20150814, Rb Den Haag, Coloplast v Medical4you

$
0
0

Niet te verwaarlozen kans dat conclusie 1 van EP 729 voor katheter in een bodemprocedure of in beroep tegen beslissing van de Oppositie Afdeling wordt vernietigd wegens gebrek aan inventiviteit: vakman zou tot inzicht zijn gekomen om het vloeibaar zwelmedium mee te verpakken. Vakman zou ook motivatie hebben om gebruiksgemak katheter voor gebruikers op deze manier te verhogen.

OCTROOIRECHT

Kort geding. Coloplast is een wereldwijd opererend bedrijf en ontwikkelt, produceert en verhandelt medische hulpmiddelen, waaronder stoma- en continentiehulpmiddelen. Een van de producten van Coloplast is een katheter die zij op de markt brengt. Coloplast is houdster van Europees octrooi 1 145 729 (hierna: het octrooi of EP 729) dat betrekking heeft op ‘A ready-to-use urinary catheter assembly’.

Tegen de verlening van het octrooi is in 2006 oppositie ingesteld. Bij beslissing van 11 december 2008 heeft de Oppositie Afdeling van het Europees Octrooibureau EP 729 herroepen wegens niet-nawerkbaarheid. Coloplast is van die beslissing in beroep gekomen. Dit beroep is gegrond verklaard en de zaak terugverwezen naar de Oppositie Afdeling voor verdere afdoening. Vervolgens heeft de Oppositie Afdeling EP 729 herroepen, waartegen Coloplast andermaal in beroep gekomen.De TKB (Technische Kamer van Beroep) heeft dit beroep gegrond verklaard en de zaak terugverwezen naar de Oppositie Afdeling voor de beoordeling van nieuwheid en inventiviteit. In de oppositieprocedure is Medical4You als interveniënt tussengekomen en heeft zij haar zienswijze ten aanzien van de geldigheid van het octrooi naar voren gebracht. De Oppositie Afdeling heeft het octrooi gewijzigd in stand gehouden. Coloplast beroept zich in dit geding thans nog uitsluitend op de gewijzigd in stand gehouden conclusie 1. Coloplast vordert een inbreukverbod, opgave, recall en vernietiging van Medical4You, met als grondslag inbreuk op conclusie 1 van EP 729.

Naar voorlopig oordeel van de rechter bestaat er een serieuze, niet te verwaarlozen kans dat conclusie 1 van EP 729 in stand gehouden, in een bodemprocedure of in het (inmiddels ingestelde) beroep tegen de beslissing van de Oppositie Afdeling wordt vernietigd wegens gebrek aan inventiviteit. Uitgaande van de meest nabije stand van de techniek zou de gemiddelde vakman naar voorlopig oordeel reeds op grond van zijn algemene vakkennis op de tweede prioriteitsdatum tot het in EP 729 geopenbaarde inzicht zijn gekomen het vloeibaar zwelmedium mee te verpakken,...


Viewing all articles
Browse latest Browse all 5229