Artikel in AD “6 jaar cel voor opdracht huurmoord escortbaas” niet onrechtmatig: geen onjuistheden en/of incorrecte conclusies. Noemen van voornaam eiser met eerste letter achternaam niet onrechtmatig: privacy eiser niet geschonden, nu voornaam eiser door tv-uitzending en publicaties al publiekelijk bekend was.
PUBLICATIE
Begin 2012 hebben twee personen misdaadjournalist Peter R. de Vries benaderd, met de mededeling dat zij beschikken over een USB-stick met daarop een – met verborgen camera gemaakte – opname van een gesprek van een van hen met eiser. In het gesprek werd gesproken over een uit te voeren moord. Naar aanleiding van het gesprek heeft De Vries de politie ingeschakeld en is eiser uiteindelijk veroordeeld voor zes jaar wegens “poging om een ander door het verschaffen van inlichtingen en beloften te bewegen om het misdrijf medeplegen van moord te begaan”. Bij arrest van 22 mei 2012 (20120522) is geoordeeld dat de uitzending van een TV programma van De Vries, waarin de beelden werden gebruikt, rechtmatig was. Op de website van het AD staat een artikel genaamd “6 jaar cel voor opdracht huurmoord escortbaas”. Eiser vordert rectificatie en subsidiair verwijdering van het artikel.
Het artikel is volgens de voorzieningenrechter niet onrechtmatig, aangezien het geen onjuistheden en/of incorrecte conclusies bevat. Zo brengt het feit dat in het AD-artikel wordt gesproken van “opdracht huurmoord”, terwijl eiser is veroordeeld voor – kort gezegd – poging tot uitlokking van een moord, niet mee dat het artikel een incorrecte feitenweergave geeft. Blijkens het vonnis is bewezen dat eiser de opdracht heeft gegeven om tegen betaling iemand te vermoorden.
Dat het artikel (éénmalig) de voornaam van eiser bevat kan het AD niet worden verweten. Het is niet ongebruikelijk dat verdachten en veroordeelden in de media worden aangeduid met initialen. Een algemene plicht tot anonimisering bestaat echter niet. Het komt regelmatig voor dat verdachten worden aangeduid met hun volledige voor- en achternaam, dan wel met hun volledige voornaam en de eerste letter van hun achternaam. Dat laatste brengt niet – zonder meer – mee dat de privacy en/of eer en goede naam van de desbetreffende persoon wordt geschonden. In casu is hiervan volgens de voorzieningenrechter in ieder geval geen sprake, omdat de voornaam van eiser na de TV-uitzending al publiekelijk bekend was. Ook is eiser in tal van andere publicaties met zijn voornaam en eerste...
