Geen verbod aan gedaagde om contact op te nemen met eisers: onvoldoende aannemelijk dat zij eisers stalkt. Door gedaagde geplaatste berichten over zwanendriften en mishandeling vinden voldoende steun in feitenmateriaal en zijn derhalve toelaatbaar. Uitlatingen omtrent aangiftes van mishandeling niet onrechtmatig jegens eisers: zien slechts op gedaagde zelf en over ongenoegen omgang aangiftes. Uitlatingen over bedreiging en verwijzing naar publicaties rondom eiser niet onrechtmatig: zij is vrij om haar angst uit te drukken, intrekken jachtvergunning is niet onmogelijk en geen beschuldiging van bedreiging met wapens door eisers. Vergelijking zwanendriften met leeuwenjacht en mishandeling lammeren niet onrechtmatig: vindt voldoende steun in feitenmateriaal. Vrijheid van meningsuiting prevaleert in dit geval boven belang eisers: bedreigingen aan adres eisers laat dit onverlet door aannemelijkheid feiten.
PUBLICATIE
Kort geding. Eisers voerden het zwanendriften (= het houden en fokken van zwanen) fulltime uit. Gedaagde is dierenarts houdt zich onder andere bezig met het aan de kaak stellen van misstanden rondom zwanendriften. Zij volgt hiertoe koppels zwanen bij hun broedplaatsen. Eisers hebben aangifte gedaan van stalking door gedaagde en gedaagde heeft aangifte gedaan van mishandeling door eisers. Deze laatste zaak is geseponeerd. Hierna heeft gedaagde uitlatingen gedaan op sociale media over de handelswijze van eisers, en zij stelt hierbij dat zij zich (onder andere) schuldig maken aan mishandeling van de zwanen en zij stelt bovendien dat zij door hen wordt bedreigd. Eisers vordering in kort geding kort gezegd een contactverbod en verbod op de door haar gedane uitlatingen over eisers.
De voorzieningenrechter oordeelt dat een verbod aan gedaagde om contact op te nemen met eisers niet gerechtvaardigd is, aangezien onvoldoende aannemelijk is dat zij eisers stalkt. Zij loopt volgens de rechter immers slechts de broedplaatsen na, waardoor partijen elkaar kunnen treffen. De door gedaagde geplaatste berichten over zwanendriften en mishandeling vinden volgens de rechter voldoende steun in het feitenmateriaal en zijn derhalve toelaatbaar.
De uitlatingen over de aangiftes van mishandeling zijn ook niet onrechtmatig jegens eisers, aangezien zij slechts zien op gedaagde zelf en over haar ongenoegen over de omgang met de aangiftes; zij zien dus niet op eisers. De uitlatingen over de bedreiging en de verwijzingen naar publicaties rondom eisers zijn volgens de rechter...
