Bewezen dat handelsrelatie bestond en dat ten aanzien van het gebruik geen voorbehoud is gemaakt, waardoor geen inbreuk op auteursrechten heeft plaatsgevonden. Vordering volledige proceskostenvergoeding op grond van eisvermeerdering toegestaan, tenzij er sprake is van misbruik goede procesorde: uitzondering hier niet van toepassing.
AUTEURSRECHT – PROCESRECHT
Eindvonnis na een tussenvonnis (IEPT20090422). In het huidige geding is van belang is op welke wijze [gedaagde in hoofdzaak en eiseres in vrijwaring] in het bezit is gekomen van cd-rom’s. De rechtbank heeft immers geoordeeld dat in het geval komt vast te staan dat [gedaagde in hoofdzaak en eiseres in vrijwaring] de cd-rom’s van Moooi (per post) heeft ontvangen, zonder dat met betrekking tot het gebruik van de inhoud van die cd-rom’s (de foto’s) een voorbehoud is gemaakt, [gedaagde in hoofdzaak en eiseres in vrijwaring] die foto’s kon/mocht gebruiken ten behoeve van de verkoop van producten via internet en dus geen sprake is van inbreuk op auteursrechten.
De rechtbank is van oordeel dat gelet op de eensluidende verklaringen bewezen is dat er een handelsrelatie bestond tussen [gedaagde in hoofdzaak en eiseres in vrijwaring] en Moooi en dat ten aanzien van het gebruik van de cd-rom’s bewezen is dat geen voorbehoud is gemaakt, waardoor geen inbreuk op auteursrechten heeft plaatsgevonden. Ook oordeelt de rechtbank dat de vordering van volledige proceskostenvergoeding op grond van eisvermeerdering hier is toegestaan, aangezien er geen sprake is van misbruik van goede procesorde.
IEPT20100908, Rb Den Haag, NPU v Moooi-collectie
(ECLI-versie)