Quantcast
Channel: Boek9.nl
Viewing all articles
Browse latest Browse all 5229

IEPT20151021, Rb Midden-Nederland, Diesel v Brandeal

$
0
0

Onvoldoende gesteld dat Vof Brandeal verantwoordelijk was voor de website Brandeal.nl t.t.v. de verhandeling van de inbreukmakende schoenen. Abra Media heeft erkend dat zij verantwoordelijk was voor verhandeling inbreukmakende schoenen. Geen belang bij vordering inzake verklaring voor recht door erkenning Abra Media. Geen belang bij vordering opheffing merkinbreuk: niet aannemelijk dat Abra Media zich niet zal houden aan toezeggingen. Wel belang bij de vordering inzake verstrekken informatie: niet duidelijk of overlegde documenten betrekking hebben op de inbreukmakende handelingen.

MERKENRECHT – PROCESRECHT

Diesel is een onderneming die kleding ontwerpt en produceert en is merkhouder van onder andere een tweetal internationale woordmerken ‘DIESEL’ voor schoenen. Op de website brandeal.nl zijn schoenen die niet afkomstig waren van Diesel verkocht met daarop Diesels woordmerk. Diesel heeft twee ondernemingen gedagvaard; Vof Brandeal en Abra Media en vordert bij de rechter staking van de inbreuk op haar merkrechten.

De rechtbank is van oordeel dat onvoldoende is gesteld om de conclusie te rechtvaardigen dat Vof Brandeal verantwoordelijk was voor de website Brandeal.nl ten tijde van de verhandeling van de inbreukmakende schoenen op de website brandeal.nl. Abra Media is volgens de rechtbank wel verantwoordelijk voor de verhandeling van de inbreukmakende schoenen. Zij heeft dit immers zelf erkend. Volgens de rechtbank heeft Diesel geen belang bij de vordering inzake de verklaring voor recht, dit omdat de inbreuk is erkend door Abra Media. Verder heeft Diesel volgens de rechtbank geen belang bij de vordering tot opheffing van de merkinbreuk, aangezien niet aannemelijk is dat Abra Media zich niet zal houden aan de door haar gedane toezeggingen. Wel heeft Diesel belang bij de vordering inzake het verstrekken van informatie over de verhandeling van de schoenen op de website, aangezien niet duidelijk is of de nu overlegde documenten betrekking hebben op de daadwerkelijk inbreukmakende handelingen.

IEPT20151021, Rb Midden-Nederland, Diesel v Brandeal

(Kopie origineel vonnis)


Viewing all articles
Browse latest Browse all 5229