Voor begrip ‘billijke compensatie’ uit Auteursrechtrichtlijn dient onderscheid te worden gemaakt tussen reproductie door een willekeurige gebruiker en een natuurlijke persoon voor privégebruik zonder commercieel oogmerk. Auteursrechtrichtlijn verzet zich tegen regels die uitgevers van werken een billijke compensatie geven, zonder dat deze verplicht zijn om de auteurs aanspraak te laten maken op het gedeelte van de compensatie dat hun is ontzegd. Auteursrechtrichtlijn verzet zich ook tegen ongedifferentieerd systeem ter inning van billijke compensatie, ook wanneer deze ziet op inbreukmakende reproducties uit ongeoorloofde bronnen. Auteursrechtrichtlijn verzet zich tegen een systeem dat ter financiering van billijke compensatie twee vormen van vergoeding combineert, waarbij er een rust op de gegevensdrager en één een evenredige vergoeding betreft die na reproducties worden geïnd.
AUTEURSRECHT
Beantwoording prejudiciële vragen (Zie ook B912610), gesteld door het cour d'appel de Bruxelles. Hewlett-Packard importeert in België reprografische apparaten voor professioneel en thuisgebruik. Reprobel is de beheersvennootschap die in België belast is met de inning en de verdeling van de vergoedingen die de billijke compensatie vormen in het kader van de beperking voor reprografie. Reprobel HewlettPackard laten weten dat zij in beginsel een vergoeding van 49,20 EUR verschuldigd was voor elke „multifunctionele” printer die zij verkocht. Er ontstaat vervolgens een geschil over dit tarief, waarna prejudiciële vragen zijn gesteld.
Het HvJEU beantwoord deze vragen en oordeelt dat voor het begrip ‘billijke compensatie’ uit de Auteursrechtrichtlijn onderscheid dient te worden gemaakt tussen de reproductie door een willekeurige gebruiker, dan wel door een natuurlijke persoon voor privégebruik en zonder commercieel oogmerk.
De Auteursrechtrichtlijn verzet zich volgens het HvJEU tegen een nationale regel die uitgevers van werken een billijke compensatie geven, zonder dat deze verplicht zijn om de auteurs aanspraak te laten maken op het gedeelte van de compensatie dat hun is ontzegd.
Volgens het HvJEU verzet deAuteursrechtrichtlijn zich ook tegen een ongedifferentieerd systeem ter inning van billijke compensatie, ook wanneer deze ziet op inbreukmakende reproducties uit ongeoorloofde bronnen.
Auteursrechtrichtlijn verzet zich volgens het HvJEU ook tegen een systeem dat ter financiering van billijke compensatie twee vormen van vergoeding combineert,...