Conclusie A-G Hammerstein, 13 november 2015, Burgers v Basil
Modelrecht. Auteursrecht. Slaafse nabootsing. Procesrecht. Cassatie tegen (IEPT20140722). A-G Hammerstein verwerpt alle cassatiemiddelen inzake de terugwerkende kracht van dwangsommen en de juiste toepassing van art. 14 van de Gemeenschapsmodellenverordening. In citaten:
“5.1 Onderdeel l.l neemt tot uitgangspunt dat niet met terugwerkende kracht een dwangsom kan worden verbonden aan een veroordeling op een andere grondslag. Dit uitgangspunt is in zijn algemeenheid onjuist. Als het gaat om een verbod dat dezelfde inhoud en strekking heeft als het in eerste aanleg gegeven verbod en - zoals in dit geval - beoogd wordt dit verbod in zoverre te handhaven zij het op een andere rechtsgrond, staat dit de appelrechter vrij. Dit oordeel houdt immers in dat voor het verbod als zodanig een voldoende rechtsgrond bestond, zodat het op deze andere rechtsgrond in hoger beroep is gehandhaafd. Het verbod was derhalve inhoudelijk niet onjuist, is niet gewijzigd en was terecht gegeven.”
[…]
“5.2 De jurisprudentie waarnaar in de schriftelijke toelichting van Burgers wordt verwezen, heeft naar mijn mening in dit geval geen betekenis. Dit kan als volgt worden toegelicht. In de eerste plaats geldt in dit geval niet de rechtspraak dat bij vernietiging van een vonnis waarbij een dwangsom is opgelegd, aan de veroordeling met terugwerkende kracht de rechtsgrond komt te ontvallen.”
[…]
“7.1 Mijn conclusie strekt zowel in het principale als in het incidentele cassatieberoeptot verwerping.”
Lees de conclusie hier.