Quantcast
Channel: Boek9.nl
Viewing all articles
Browse latest Browse all 5229

IEPT20151215, Rb Amsterdam, Powned

$
0
0

Uitzending Studio PowNed over uitlatingen Syrische vluchteling onrechtmatig: hoefde er niet op bedacht te zijn dat beelden op landelijke televisie zouden worden uitgezonden. Geen maatschappelijke misstand. Beelden “uit zijn verband gerukt”. PowNed moet Google en Yahoo aanschrijven om fragmenten te verwijderen. Geen belang bij rectificatie, nu beelden reeds van PowNed-website, YouTube en Facebook-pagina zijn verwijderd. Geen rechtmatig belang bij afgifte kopieën van beelden die niet in uitzending zijn getoond. Voorschot tot schadevergoeding van € 2500 toegewezen.

PUBLICATIE – SCHADE – PROCESRECHT

Kort geding. Op 1 oktober 2015 heeft PowNed in de uitzending van Studio PowNed beelden getoond van onder anderen eiser - een Syrische vluchteling -, gemaakt tijdens gesprekken die een verslaggeefster van PowNed heeft gevoerd met asielzoekers bij het kamp te Apeldoorn. In de uitzending kwam eiser slecht in beeld.

De voorzieningenrechter oordeelt dat de uitzending onrechtmatig is jegens eiser. Eiser hoefde er niet op bedacht te zijn dat de beelden op de landelijke televisie zouden worden uitgezonden, gezien de uitlatingen van de verslaggeefster dat de beelden voor een schoolproject zouden worden gebruikt. Ook is er geen sprake van een maatschappelijke misstand. De voorzieningenrechter overweegt voorts dat de beelden “uit zijn verband zijn gerukt”, gezien het feit dat het verhaal van eiser slechts een miniem onderdeel van de gevoerde gesprekken vormt. Het verhaal is verteld nadat de gesprekken al geruime tijd op gang waren, na een zeer expliciete op seksualiteit gerichte vraagstelling van de journaliste, waarbij zij de geïnterviewden bepaalde antwoorden over ‘westerse normen en waarden’ volgens de voorzieningenrechter bijna in de mond legt en niet rust voordat zij een door haar kennelijk gewenst antwoord krijgt.

De voorzieningenrechter wijst de vordering dat PowNed Google en Yahoo moet aanschrijven de fragmenten te verwijderentoe. Eiser heeft geen belang bij rectificatie, nu de beelden reeds van de PowNed-website en de YouTube en Facebookpagina van PowNed zijn verwijderd. Eiser heeft geen rechtmatig belang bij de afgifte van kopieën van beelden die niet in de uitzending zijn getoond. Artikel 843a Rv biedt hiervoor onvoldoende basis. Eiser’s aanspraken op grond van onrechtmatige daad jegens PowNed staan met die beelden in een te ver verwijderd verband. Het gevorderde voorschot tot schadevergoeding van € 2500 wordt toegewezen.

...


Viewing all articles
Browse latest Browse all 5229