Lacostemerken algemeen bekend: langdurig en intensief gebruikt, grote bekendheid bij publiek en groot onderscheidend vermogen. Verwarringsgevaar: ruime begripsmatige overeenstemming, gelijkheid betrokken waren, groot onderscheidend vermogen van Lacostemerken.
MERKENRECHT
Op 27 juni 2013 heeft Pacogi een Benelux-depot van het woordmerk 'EAU CROCO' (hierna: het bestreden teken) ingediend voor waren in de klassen 3, 14 en 25. Op 26 september 2013 heeft Lacoste oppositie ingesteld tegen de inschrijving van dit depot. De oppositie is gebaseerd op haar oudere merkinschrijvingen. Bij beslissing van 6 mei 2015 heeft het BBIE de oppositie van Lacoste toegewezen en beslist dat voormeld Benelux-depot met nummer 1267366 niet wordt ingeschreven, met veroordeling van Pacogi in de kosten. Hiertegen gaat Pacogi in beroep bij het hof.
Het hof oordeelt dat de Lacostemerken algemeen bekend zijn. Deze zijn immers langdurig en intensief gebruikt, hebben een grote bekendheid bij publiek en bovendien een groot onderscheidend vermogen. Volgens het hof is sprake van verwarringsgevaar. Dit omdat sprake is van ruime begripsmatige overeenstemming, gelijkheid van de betrokken waren, en het grote onderscheidend vermogen van de Lacostemerken. Dit laatste geldt temeer nu de markt waarop de betrokken waren worden aangeboden, waarin het gebruikelijk is dat parfums in verschillende varianten, met variatie in benaming, worden aangeboden.
IEPT20160126, Hof Den Haag, Pacogi v Lacoste
(Kopie originele vonnis)