Uitleg auteursovereenkomst hoofdauteur van aardrijkskundemethode Geobas4 en schoolboekenuitgeverij. Berekening van aan appellant toekomende afkoopsom. Hof bekijkt per onderdeel van afgesproken vergoeding of appellant als hoofdauteur c.q. lesauteur recht heeft op volledige vergoeding dan wel een deel daarvan. Hoogte vergoeding is afhankelijk van behaalde netto-omzet. Nu uitgeverij niet eens is met berekening van te verwachten netto-omzet en het op haar weg ligt om hieromtrent meerdere gegevens te verstrekken, wordt zij in gelegenheid gesteld een uitgebreid, met onderliggende bewijsstukken, gestaafde berekening in het geding te brengen.
AUTEURSRECHT – OVEREENKOMST
Vervolg op IEPT20100210. Appellant is in opdracht van de uitgeverij (geïntimeerde) betrokken geweest bij de ontwikkeling en uitgave van de aardrijkskundemethode Geobas4. Appellant heeft gevorderd voor recht te verklaren dat de uitgeverij door de vervaardiging en verkoop van de Geobas4-werken inbreuk maakt op zijn auteursrechten op de werken, evenals de uitgeverij te bevelen aan hem een vergoeding te betalen voor de door hem uitgevoerde werkzaamheden met betrekking tot het Geobas4 project. De rechtbank heeft de eerste vordering afgewezen, omdat appellant door ondertekening van de auteursovereenkomsten de volledige auteursrechten op de door hem geleverde werken aan de uitgeverij heeft overgedragen. Wel heeft de rechtbank een bedrag van € 53.007,92 toegewezen ter vergoeding voor zijn werkzaamheden als auteur, na aftrek van een voorschot van € 21.500.
De grieven betreffen met name de berekening van de aan appellant toekomende afkoopsom. Het hof bekijkt vervolgens per onderdeel van de afgesproken vergoeding of appellant als hoofdauteur (conceptontwikkelaar en begeleider) c.q. lesauteur recht heeft op de volledige vergoeding dan wel op een deel daarvan. Geconcludeerd wordt dat appellant zijn werkzaamheden van conceptontwikkelaar op het moment van de voortijdige beëindiging van de overeenkomst door de uitgeverij had afgerond en dat hij om die reden recht heeft op het volle loon. De werkzaamheden met betrekking tot de begeleiding van lesauteurs heeft appellant niet afgerond, zodat hij geen recht heeft op de volle loon. De vergoeding hiervoor wordt gekoppeld aan de kopij die door de uitgeverij in de uiteindelijke editie van Geobas4 is geplaatst, wat neerkomt op 20/72ste deel van de omzet (20 van de 72 hoofdstukken).
Het hof is verder van oordeel dat nu de uitgeverij het niet eens is met de...
