Philip Morris kan blijkens arrest HvJEU IEPT20111201 niet handhavend optreden tegen inbreukmakende transitgoederen. Handhavend optreden tegen inbreukmakende transitgoederen wel mogelijk wanneer Merkenrichtlijn 2015 geldend recht is geworden. Geen opheffing conservatoir beslag: geenszins uitgesloten dat Philip Morris in bodemprocedure kan bewijzen dat sigaretten bestemd waren voor Europese markt. Faciliteren van merkinbreuk Philip Morris producten door WFL onvoldoende aannemelijk.
MERKENRECHT - PROCESRECHT
Kort geding. Philip Morris produceert en verhandelt sigaretten, waaronder sigaretten van het merk Marlboro. Ter zake van Malboro-sigaretten is Philip Morris onder meer houder van een aantal Gemeenschapsbeeldmerken en Internationale Beeldmerken. De inspecteur van de Belastingdienst/Douane, afdeling Groningen Team IER, Unit Landelijke Taken, heeft bij brief van 18 december 2015 aan Philip Morris kennisgeving gedaan, uit hoofde van de Anti Piraterij Verordening, tot schorsing vrijgave/ vasthouding van een container met 51.250 sigaretten op grond van een vermoeden van inbreuk op een intellectueel eigendomsrecht. De voorzieningenrechter van de rechtbank Rotterdam heeft op 18 januari 2016 verlof verleend aan Philip Morris tot het doen leggen van conservatoir beslag tot afgifte van de sigaretten ten laste van WFL. WFL vordert nu opheffing van het beslag. In reconventie stelt Philip Morris dat sprake is van het faciliteren van merkinbreuk door WFL en vordert en wordt staking van dit faciliteren gevorderd. Alle vorderingen worden afgewezen.
De voorzieningenrechter oordeelt allereerst dat Philip Morris naar de huidige stand van de rechtspraak en de wetgeving Philip Morris niet handhavend kan optreden tegen inbreukmakende transitgoederen. Hierbij wordt verwezen naar de uitspraak van het hof van Justitie inzake Philips - Nokia van 1 december 2011 (IEPT20111201). Als de Merkenrichtlijn 2015 geldend recht is geworden en dan met name artikel 10 (4), dan is het volgens de voorzieningenrechter wel mogelijk om handhavend op te treden tegen inbreukmakende transitgoederen. De stelling dat deze bepaling richtlijn conform moet worden uitgelegd faalt, aangezien dat pas kan wanneer de datum voor implementatie van de Merkenrichtlijn 2015 is verstreken.
Het conservatoir beslag wordt echter niet opgeheven, aangezien voorshands geenszins is uitgesloten dat Philip Morris in de bodemprocedure kan bewijzen dat de sigaretten bestemd waren voor de Europese markt. Daarbij is...
