Foto’s van Adidas sportjacks auteursrechtelijk beschermd: voldoende eigen en oorspronkelijk karakter, waarbij door maker creatieve keuzes zijn gemaakt. Soccer Commerce is auteursrechthebbende. € 900 per foto voor auteursrechtinbreuk op 3 foto’s: foto’s op website Footballshop.nl identiek aan foto’s Soccer Commerce en vergoeding van € 300 per foto niet onredelijk.
AUTEURSRECHT - SCHADE
Vervolg op een tussenvonnis van 23 november 2015. Soccer Commerce stelt dat BeneVia inbreuk heeft gemaakt op haar auteursrecht ten aanzien van 3 productfoto’s door deze op de website www.footballshop.nl te publiceren. De foto’s betreffen foto’s van sportjacks van Adidas.
De kantonrechter oordeelt dat de foto’s auteursrechtelijk beschermd zijn, omdat er voldoende eigen en oorspronkelijk karakter is, waarbij de maker creatieve keuzes heeft gemaakt. Dat blijkt uit de productopstelling, de wijze waarop het voorpand in een diagonale lijn half over het achterpand is gepositioneerd, de wijze waarop de capuchon en de mouwen zijn gedrapeerd en de wijze van belichting waardoor een kreukeleffect op de kleding te zien is. Soccer Commerce is auteursrechthebbende, blijkens een overgelegde verklaring van Subside Sports, waar de fotograaf van de foto’s in dienst is.
Er is sprake van inbreuk, omdat de foto’s op de website Footballshop.nl identiek zijn aan de foto’s op de website van Soccer Commerce/ De schadevergoeding wordt vastgesteld op € 900 voor auteursrechtinbreuk op de 3 foto’s. Bij gebreke aan tarieven die Soccer Commerce voor licenties hanteert, moet de kantonrechter de schade begroten. De gevorderde vergoeding van € 300 per foto wordt niet onredelijk geacht en toegewezen. Voor een extra vergoeding voor het gebruik zonder toestemming en het vermelden van de naam Soccer Commerce bestaat geen aanleiding, omdat onvoldoende onderbouwd is tot wat voor – andere – schade dit heeft geleid.
IEPT20160321, Rb Amsterdam, Soccer Commerce v BeneVia
(kopie origineel vonnis)