Grensoverschrijdende bevoegdheid ter zake van in Duitsland gevestigde gedaagden op grond van artikel 6 EEX-Vo. Bij gebrek aan enig marktonderzoek waar bekendheid van KETTLE-merken uit zou kunnen volgen, afwijzing beroep op artikel 2.20(1)(c) BVIE. Geen merkinbreuk door gebruik van woorden "Kettle Cooked" op nieuwe verpakking CHIO Chips, nu sprake is van situatie als beschreven in artikel 2.23(1)(b) BVIE. Intersnack maakt namelijk naar voorlopig oordeel gebruik van woorden “Kettle Cooked” in economisch verkeer om een bepaalde bereidingswijze, een kenmerk van door haar aangeboden waren, kenbaar te maken en zij doet dat bovendien volgens eerlijke gebruiken in nijverheid en handel.
MERKENRECHT
Eiseres Kettle Foods ontwikkelt, produceert en verkoopt aardappelchips, en is houdster van het Benelux- en Gemeenschapswoordmerk KETTLE. Gedaagde Intersnack verkoopt chips onder het merk CHIO en is voornemens een nieuw product op de Europese markt te lanceren in een verpakking met daarop de tekst “CHIO Chips Kettle Cooked”. Kettle Foods vordert nu een Europa-wijd merkinbreukverbod dan wel een inbreukverbod voor de Benelux, een verbod op onrechtmatig handelen, opgave en rectificatie. De vorderingen worden afgewezen.
Bij gebrek aan enig marktonderzoek waar de bekendheid van het merk van Kettle Foods uit zou kunnen volgen, acht de voorzieningenrechter het onaannemelijk dat het bekende merken betreft en wijst het beroep op artikel 2.20(1)(c) BVIE af. Ook de overige beroepen op merkinbreuk worden afgewezen, omdat er sprake is van een situatie zoals beschreven in artikel 2.23(1)(b) BVIE. Intersnack maakt namelijk naar voorlopig oordeel gebruik van het teken “Kettle Cooked” in het economisch verkeer om een bepaalde bereidingswijze, een kenmerk van de door haar aangeboden waren, kenbaar te maken en zij doet dat bovendien volgens de eerlijke gebruiken in nijverheid en handel.
Reeds door het teken “kettle” consequent te laten volgen door “cooked” mag er van uit worden gegaan dat een gemiddelde consument die deze woorden ziet staan in eerste instantie aan het kookproces zal denken. Hierbij is van belang dat voldoende aannemelijk is gemaakt dat het gebruik van Engelse termen op de verpakking buiten de landen waar Engels de voertaal, gebruikelijk is. Bovendien is de voorzieningenrechter van oordeel dat ‘Kettle Cooked’ een betrekking logische manier is om het gevolgde procedé te beschrijven, zodat Intersnack een legitiem belang heeft om deze op haar...