CvB RCC, 18 mei 2016, Suitsupply
Reclamerecht. Suitsupply heeft beroep ingesteld tegen vijf beslissingen van de Reclame Code Commissie van 15 maart 2016. Het gaat om 3 reclame uitingen van Suitsupply die de RCC in strijd heeft geacht met artikel 2 van de Nederlandse Reclame Code (NRC) omdat vrouwen worden afgebeeld als ‘lustobject’ en ‘speelobject’. Uitingen A en B maakten deel uit van een billboardcampagne. Uiting C was alleen op de website van Suitsupply te zien. Beslissingen 2016/00193 t/m 00193C betreffen uiting A, beslissing 2016/00193E betreft uitingen A-C. Met betrekking tot uiting A en B wordt geoordeeld dat het absurdistische karakter in de weg staat aan de opvatting dat sprake is van misbruik van een vrouw(enlichaam). Uiting C wordt wel in strijd met de reclamecode geacht, omdat niet duidelijk is onder welke omstandigheden het gedrag, dat een seksuele component heeft, plaatsvindt. Hierdoor is sprake van ongewenst seksueel getint contact. De onderstaande citaten komen uit beslissing 2016/00193E.
A: twee verkleind afgebeelde mannen op de borsten van een vrouw in badpak
4.9. Indien men de uiting zo uitlegt dat de mannen van de borsten van de vrouw afglijden, geldt dat de daarop volgende redenering dat de mannen dit doelbewust en tot hun eigen plezier doen feitelijk geen steun vindt in de uiting. Immers de uiting bevat geen specifieke aanwijzingen voor de aanname dat de mannen tot hun plezier gebruik maken van het lichaam van de vrouw en dat de vrouw zich gedwongen voelt om dit toe te laten. Voor zover men de uiting desondanks zo zou opvatten dat de mannen wel plezier beleven aan de situatie waarin zij zich bevinden, acht het College dit onvoldoende om de bestreden reclame-uiting, indien men in het straatbeeld daarmee wordt geconfronteerd, in strijd met artikel 2 NRC te achten. Het absurdistische karakter van de uiting staat in dit geval in de weg aan de gevolgtrekking dat sprake is van een reële situatie van misbruik van een vrouw(enlichaam). Evenmin kan worden gezegd dat de uiting een beeld verkondigt over (de positie van) de vrouw met een dusdanig negatieve strekking, dat dit voldoende rechtvaardiging kan bieden om Suitsupply aan te bevelen niet meer op de onderhavige wijze reclame te maken. Ten aanzien van deze uiting treffen de grieven doel en dient de klacht alsnog te worden afgewezen.
Uiting B: verkleind afgebeelde man zittend op de hals van een liggende vrouw
4.11. Het absurdistische karakter van de uiting staat in dit geval...