Schadevergoeding ex artikel 94 GKwV dekt alle geleden schade, maar geen forfaitaire toeslag wegens inbreuk of afstanden van de winst en voordelen van de inbreukmaker. “Passende vergoeding” dekt naast vergoeding die onder licentie gebruikelijk is alle schade die nauw verband houdt met het niet betalen van deze vergoeding, waaronder vertragingsrente. Aan verwijzende rechter om omstandigheden voor vermeerdering vergoeding vast te stellen, waarbij elke omstandigheid slechts eenmaal in aanmerking mag worden genomen. Schadebedrag ex artikel 94(2) GKwV moet worden bepaald aan de hand van concrete elementen die worden aangedragen door houder kwekersrecht waarop inbreuk wordt gemaakt en kan desnoods forfaitair worden vastgesteld. Onder voorwaarden kunnen kosten procedure in kort geding en buitengerechtelijke kosten niet in aanmerking worden genomen bij begroten schade ex artikel 94(2) GkwV
KWEKERSRECHT
Kwekersrecht. Hansson is houder van het communautair kwekersrecht voor het ras EU 4282 met de naam ‘Lemon Symphony”. Verweerder is in het hoofdgeding veroordeeld om een schadevergoeding te betalen in het kader van een inbreuk op het kwekersrecht van Hansson. Volgens verweerder is de passende licentievergoeding als bedoeld in artikel 94(1) Gemeenschapskwekersrechtverordening op onjuiste wijze berekend. Het Oberlandesgericht Düsseldorf heeft vervolgens een achttal vragen gesteld over de passende vergoeding.
De vragen worden als volgt beantwoord:
"1) Artikel 94 van verordening (EG) nr. 2100/94 van de Raad van 27 juli 1994 inzake het communautaire kwekersrecht moet aldus worden uitgelegd dat het recht op vergoeding dat dit artikel toekent aan de houder van een kwekersrecht waarop inbreuk is gemaakt, alle door deze laatste geleden schade dekt, maar dat dit artikel niet kan dienen als grondslag voor het opleggen van een forfaitaire toeslag wegens inbreuk noch specifiek voor de afstand van de winsten en voordelen die de inbreukmaker heeft behaald.
2) Het begrip „passende vergoeding” in artikel 94, lid 1, van verordening nr. 2100/94 moet in die zin worden uitgelegd dat het, naast betaling van de vergoeding die voor het produceren onder licentie gebruikelijk is, alle schade dekt die nauw verband houdt met het niet-betalen van deze vergoeding, waartoe met name de betaling van vertragingsrente kan behoren. Het staat aan de verwijzende rechterlijke instantie, uit te maken welke omstandigheden een vermeerdering van die vergoeding eisen, met dien...