Quantcast
Viewing all articles
Browse latest Browse all 5229

IEPT20160608, Rb Amsterdam, Architectenweb v Zebor

Auteursrechtinbreuk op berichten Architectenweb. Bij vaststelling schade wordt uitgegaan van 495 berichten. Vorderingen Architectenweb op grond van databankenrecht verworpen: Inhuren tekstschrijvers geen investering inde verkrijging, controle of prestatie van de inhoud als bedoeld in art. 1 lid 1 Databankenwet. Schadevergoeding gesteld op € 5255,50. Rechtbank begroot de schade op € 0,05 per overgenomen woord. Proceskosten gecompenseerd: schade slechts fractie van gevorderde bedrag.

AUTEURSRECHT - DATABANKENRECHT - SCHADE - PROCESRECHT

Architectenweb biedt een multimediaal platform aan voor Architecten. Via www.architectenweb.nl kan vakinhoudelijke informatie ingewonnen en gedeeld worden. Zebor is een architectenbezoekers-onderneming. Medewerkers van Zebor gaan langs bij architecten om producten onder de aandacht te brengen. Vanaf februari 2015 zijn alle nieuwsberichten die op Architectenweb.nl zijn verschenen integraal gekopieerd en op de website zebor.nl geplaatst.

Architectenweb vordert nu onder meer een schadevergoeding van € 123504,26.

De rechtbank oordeelt dat er sprake is van auteursrechteninbreuk. Bij de vaststelling van de schade wordt uitgegaan van 495 berichten. Zebor heeft nagelaten concreet aan te geven welke berichten zij uiteindelijk niet heeft geplaatst, waardoor de rechtbank de concrete lijst met overgenomen berichten van Architectenweb volgt.
De vorderingen van Architectenweb op grond van het databankenrecht worden verworpen. Er is geen sprake van een investering van artikel 1 lid 1 Databankenwet en zoals uiteengezet in de rechtspraak van het HvJEU (9 november 2004, IEPT20041109 en IEPT20041109). Het inhuren van tekstschrijvers wordt niet als een zodanige investering opgevat.
Voor het berekenen van de schade hanteert Architectenweb het tarief dat volgens haar in de bouwwereld wordt gehanteerd, namelijk € 0,47 per woord.Volgens de rechtbank is dit tarief onvoldoende onderbouwd. De verwijzing naar IEPT20121218 Cozzmoss slaagt hierbij niet, omdat het niet een vergelijkbare situatie betreft. De rechtbank begroot de schade op € 0,05 per woord. De schade wordt daarmee gesteld op € 5255,50.
De proceskosten worden gecompenseerd omdat de schade een fractie bedraagt van het gevorderde bedrag en partijen over en weer in het ongelijk zijn gesteld.

(Kopie origineel vonnis)


Viewing all articles
Browse latest Browse all 5229