Geen spoedeisend belang bij vorderingen omtrent inbreuk op merk DUNGS op website www.dungs.nl nu te lang is gewacht met optreden: nadat op 9 juli 2014 duidelijk werd dat WIPO-procedure over domeinnaamgeschil niet kon worden geëffectueerd is pas op 8 maart 2016 dagvaarding in kort geding ingesteld.
PROCESRECHT
Hoger beroep in kort geding (bestreden vonnis niet gepubliceerd). Eiser Karl Dungs is een producent van brandersystemen en brander managementsystemen onder het merk DUNGS via de website www.dungs.com. Onder het domein www.dungs.nl is op het internet een webpagina toegankelijk die onderdeel uitmaakt van de website van gedaagde ITT. Op de webpagina worden artikelen van het merk DUNGS aangeboden. Op 6 mei 2014 is door het WIPO in een domeinnaam geschillenregeling geoordeeld dat de domeinnaam dient te worden overgedragen aan Karl Dungs. ITT c.s. hebben in de bodemprocedure betoogd dat de uitspraak in de WIPO-procedure onjuist was en dat Karl Dungs onrechtmatig jegens hen handelde dan wel ongerechtvaardigd verrijkt werd als zij zich op grond van die uitspraak de domeinnaam liet overdragen. De rechtbank heeft de vorderingen van ITT c.s. in de bodemprocedure op 16 december 2015 (IEPT20151216) afgewezen. Tegen dit vonnis loopt een hoger beroep.
Daar de SIDN niet meewerkt aan wijziging van een registratie waarover bij de WIPO dan wel de Nederlandse rechter een procedure met betrekking tot het houderschap van een domeinnaam aanhangig is, kan Karl Dungs de uitspraak van de WIPO op dit moment niet effectueren. Karl Dungs heeft in dit kort geding, kort gezegd en voor zover thans nog relevant, gevorderd ITT te bevelen iedere inbreuk op het Merk te staken en gestaakt te houden, met nevenvorderingen. De voorzieningenrechter (vonnis niet gepubliceerd) heeft ITT bevolen voor de duur van de bevriezing van de domeinnaam op grond van de Geschillenregeling iedere inbreuk in de Europese Unie op het Merk te staken en gestaakt te houden en niet te gebruiken voor de webpagina en/of de website, een en ander op straffe van verbeurte van een dwangsom. Het onderhavige arrest betreft het hoger beroep tegen dit vonnis.
Het hof oordeelt dat met ITT dat Karl Dungs zolang heeft gewacht met het optreden tegen de gestelde inbreuk nadat haar was gebleken dat de uitspraak in de WIPO-procedure niet kon worden geeffectueerd, dat geen spoedeisend belang bij het gevorderde inbreukverbod kan worden aangenomen. Het hof overweegt dat Karl Dungs weliswaar in dit kort geding een...