In artikel 138(3) EOV neergelegde bevoegdheid van octrooihouder om octrooi te beperken kan worden onderworpen aan nationaalrechtelijke processuele voorwaarden. Geen onjuiste toepassing tweeconclusieregel: geen sprake van nadere uitwerking of precisering van eerder ingenomen stelling, maar een nieuw element in rechtsstrijd gebracht.
OCTROOIRECHT - PROCESRECHT
Cassatie tegen het arrest van het hof Den Haag van 3 november 2015 (IEPT20151103). Nadat in deze zaak High Point bij Memorie van Grieven een beroep had gedaan op drie hulpverzoeken en KPN een Memorie van Antwoord had ingediend, heeft High Point haar octrooiconclusies bij “akte houdende beperking van octrooiconclusies” beperkt en haar eis gewijzigd in de zin van dat zij een verklaring voor recht vorderde dat KPN inbreuk maakte op deze nieuwe conclusies. Het hof heeft de nieuwe octrooiconclusies geweigerd, omdat deze in strijd met de tweeconclusieregel zouden zijn. Het cassatieberoep wordt verworpen.
High Point klaagt onder meer dat het hof heeft miskent dat de in artikel 138 (3) EOV neergelegde bevoegdheid van de octrooihouder om het octrooi te beperken niet kan worden onderworpen aan nadere, aan het nationale recht ontleende, processuele voorwaarden, zoals de tweeconclusieregel. De Hoge Raad oordeelt dat de bewoordingen van dit artikel er niet op duiden dat het hierin aan de octrooihouder toegekende recht om in een nationale procedure over de geldigheid van een Europees octrooi dat octrooi te beperken, niet mag worden onderworpen aan nationaalrechtelijke processuele voorwaarden. De context en van de bepaling en het doel van het EOV wijzen niet in een andere richting. Ook is van belang dat in andere verdragslanden wordt aanvaard dat het in artikel 138(3) EOV verankerde recht om in een nationale procedure over de geldigheid van een Europees octrooi dat octrooi te beperken, is onderworpen aan nationaalrechtelijke processuele voorwaarden. Het hof heeft dus juist geoordeeld dat artikel 138(3) EOV niet in de weg staat aan toepassing van de tweeconclusieregel.
High Point klaagt ook tegen de toepassing door het hof van de tweeconclusieregel. Ook dit onderdeel faalt. High Point heeft in haar in eerste aanleg en bij MvG ingenomen stellingen waarnaar het middel verwijst het standpunt ingenomen dat het octrooi mede ziet op een verbinding met (bijvoorbeeld) het publieke telefoonnetwerk. Er is in dat stadium van de procedure niet een beroep op het - voor de beoordeling van de geldigheid van het...