Geclaimd auteursrecht op een expositie en catalogus. Tentoonstelling van Alexander Stichting maakt geen inbreuk op de door eiser gestelde auteursrechten op de expositie in Schweinfurt: het is een eigen werk, nu de tentoonstelling gezien de samenstelling van de collectie en de indeling, opzet en uitwerking van de tentoonstelling significant afwijkt van de expositie in Schweinfurt. Eiser kan derhalve geen naamsvermelding claimen: noch van de oorspronkelijke expositie-naam, noch van zijn eigen naam als maker. Ten aanzien van de catalogus kan er niet van worden uitgegaan dat eiser maker/auteursrechthebbende is, nu het colofon op dit punt niet eenduidig is.
AUTEURSRECHT
Samenwerking tussen Kunsthalle Schweinfurt (Duitsland) en gedaagde Alexander Stichting voor Russisch-Orthodoxe Kunst te Kampen, voor een gezamenlijke expositie van Russische ikonen die eerst in Schweinfurt en later in Kampen zou plaatsvinden. Eiser is als gastcurator door Schweinfurt ingeschakeld om de expositie te coördineren. Door zijn nalatigheid zijn enkele topstukken niet beschikbaar gesteld voor de tentoonstelling in Kampen. Hierdoor heeft Alexander Stichting een andere expositie (onder een andere naam) moeten opzetten (met 85 ikonen die ook in Duitsland te zien waren, en 62 andere ikonen).
Eiser stelt nu maker/auteursrechthebbende te zijn ten aanzien van de expositie en de catalogus, en vordert dat Alexander Stichting de expositie slechts zal mogen houden onder de oorspronkelijke naam, met zo min mogelijk wijzigingen t.o.v. de expositie in Schweinfurt, en met naamsvermelding op alle aankondigingen e.d. van eiser als maker. Tevens vordert eiser een verbod om de catalogus (met dezelfde titel als de expositie in Duitsland) te verkopen in samenhang met een tentoonstelling met een andere naam. De voorzieningenrechter wijst alle vorderingen af.
De voorzieningenrechter overweegt daartoe dat de tentoonstelling in Kampen gezien de samenstelling van de collectie en de indeling, opzet en uitwerking van de tentoonstelling significant afwijkt van de tentoonstelling in Schweinfurt. Bovendien is dit het gevolg van de (onvoldoende bestreden) nalatigheid van eiser. Het staat Alexander Stichting dan ook vrij om haar eigen werk te openbaren, juist omdat dat geen inbreuk maakt op de door eiser gestelde auteursrechten. Eiser kan derhalve geen naamsvermelding claimen: noch van de oorspronkelijke expositie-naam, noch van zijn eigen naam als maker. Ten aanzien van de catalogus oordeelt de voorzieningenrechter...